Pro ODS je cílem prezidentských voleb, aby Zeman nepokračoval. A co na to náš pan senátor a starosta Tomáš Jirsa (ODS)?

V dnešním rozhovoru pro ČTK prohlásil předseda ODS Petr Fiala, že cílem prezidentských voleb je, aby Miloš Zeman dále nepokračoval v následujícím funkčním období. Nyní bude OPĚT velmi zajímavé sledovat vyjádření a kroky našeho pana starosty a senátora Tomáše Jirsy (ODS), zda opět podpoří proruského Miloše Zemana, či slova svého předsedy Petra Fialy. Mnohé možná naznačí už výsledek hlasování Poslanecké sněmovny 21. února, které ale určitě PROVĚTRÁ kauzu kolem novely zákona o ochraně přírody a krajiny, resp. otázky tzv. "šumavského klientelismu".  

A protože volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky proběhnou asi už ve dnech 20. a 21. října 2017, osobně si na nevyzpytatelné priority pana Jirsy nevsadím ani korunu.

Kulturisticko-pivní číslo magazínu HLUBOCKÝ ZPRAVODAJ (02/2017) právě v prodeji!!

Celkem v předstihu realizované aktuální číslo Hlubockého zpravodaje přináší mj. dvě základní témata, a to o špičkově vypracovaných tělech a po 133 letech obnovené tradici hlubockého pivovarnictví. A protože už první dvě věty z ÚVODNÍKu „Co když nám jednou vypnou internet?“ vypovídají za mnohé („Patřím k typu lidí, kteří jsou opoždění. V lecčems.“), přidávám k mé níže uvedené koláži ještě titulek

„Sportem ke kráse, aneb pivo dělá hezká těla.“

Tak na zdraví!

Tenkrát u nás na východě - Novela ústavního zákona o bezpečnosti republiky

Měli by majitelé legálně držených zbraní právo zasáhnout v případě teroristického útoku, nebo jiné mezní situace? A jak takový občan rozpozná, že jde o teroristu a ne o děcka, co si hrají třeba na vojáky, popř. milence své manželky? Nevím, novelu ústavního zákona o bezpečnosti republiky, kterou připravilo ministerstvo vnitra pod vedením Milana Chovance (ČSSD) jsem zatím nestudoval, ale dle odborníků z této oblasti novela ostře kontrastuje se snahou Evropské komise omezit možnosti legálního držení zbraní. Ne jinak se k tomuto problému staví i česká pobočka mezinárodní humanistické organizace „Svět bez válek a násilí“, jejíž aktuální příspěvek si můžete přečíst níže v opisu, či ZDE.

***********

 

Novela ústavního zákona o bezpečnostirepubliky: propaganda násilí a militarismu!

Občané, kteří legálně drží střelné zbraně, by měli mít právo zasáhnout v případě teroristického útoku nebo jiné mezní situace. Počítá s tím novela ústavního zákona o bezpečnosti republiky, kterou připravilo ministerstvo vnitra. Resort Milana Chovance (ČSSD) argumentuje tím, že bezpečnostní složky nemůžou být všude, a občané by proto měli mít možnost bránit se sami. Novela tak ostře kontrastuje se snahou Evropské komise omezit možnosti legálního držení zbraní.

Tento zákon nepovede ke zvýšení bezpečnosti ale naopak. Dojde ke zvýšení společenského násilí. Jsme tedy zásadně proti tomuto návrhu ministerstva vnitra. Dáváme přednost směrnici EU, která chce držení zbraní zpřísnit.

Stačí se podívat např. na situaci v USA, kde podle statistiky došlo mezi lety 2004 a 2013 k 316.545 úmrtím legálně drženými zbraněmi (sebevraždy, nehody, kriminální činy,...) oproti 36 obětem terorismu spáchaném legálně drženými zbraněmi ve stejném období (zdroj Centers for Disease Control and Prevention).

Dle našeho názoru tento zákon vzniká mimo jiné pod tlakem zbrojního průmyslu. Již několik let je zde aplikována strategie strachu, která se snaží terorizovat obyvatelstvo. Tímto způsobem je snadnějši lidi ovládat, zdůvodnit zvyšování vojenských nákladů a prodávat zbraně obyvatelstvu pod záminkou"bezpečnosti". Jediní, kteří na tom získají, jsou firmy, které vyrábějí zbraně. Kdo kupuje a bude kupovat zbraně? Obáváme se, že většinou to jsou násilníci a fanatici, rozhodně ne dobří lidé, kteří zbraně nikdy nepoužijí. V důsledku toho dojde k nárůstu násilí a nejistoty. Ministr vnitra Milan Chovanec chce vytvořit Divoký Západ, kde si každý vezme spravedlnost do svých rukou.

Ministr vnitra Milan Chovanec by měl tvořit zákony pro lidi, ne proti lidem.
 

(zdroj: Svět bez válek a násílí)

 

"Jiří Zimola je loutka Babiše i Zemana. Jen nevíme, koho víc", tvrdí premiér Sobotka

Sice tu na jihu Čech máme "hlasité odpůrce" Andrejka Babiše, ale ve skutečnosti všichni víme, jak tihle"hoši" tady vládnou.

"Pravdou je, že jihočeský hejtman Zimola se veřejně chlubí velmi dobrými vztahy s Milošem Zemanem, koneckonců byl jedním z účastníků lánského puče. A na Hrad pravidelně jezdí i dnes. V roli Zemanova oblíbence v ČSSD vystřídal Michala Haška.
Velmi pragmatické vztahy má i s Babišem, který mu pomohl sestavit v Jihočeském kraji koalici. Tamní ANO chtělo vítěznou ČSSD obejít a raději vládnout s ODS, ale Babiš to zarazil, a tím ho udržel v hejtmanském křesle." 

(celý článek ZDE)

Mimochodem, víte proč Miloš Zeman přijde 21. února podpořit do Poslanecké sněmovny senátní návrh (autor Jaroslav Větrovský z ANO s podklady ódeesáka Tomáše Jirsy) o národních parcích?

Ovčáček čtveráček není určen pro přisluhovače "dosluhujících" politiků

Vzpomínáte si ještě na nedávný Jirsův (ODS) článeček "Sedmnáctý listopad 2016"? Pokud ne, připomenu vám z něho jen nejzákladnější senátorovo doporučení:

"Kdo si bude chtít letošního 17. listopadu zachovat chladnou hlavu a v klidu uctít památku sametové revoluce, ať odjede na venkov a dva dny nezapíná televizi (Českou)."

Ti co našeho pana starostu uposlechli, tomu bude jistě vyhovovat i následující doporučení, resp. BOD č.2 - KOMENÁŘ:

"Já osobně vám doporučuji na tuto provokaci zlínské kavárny nechodit, jakož i zůstat doma."

Více se dozvíte z níže uvedeného traileru k úterní derniéře nekorektního kabaretu "Ovčáček čtveráček".

Učená společnost kritizuje Senát kvůli zákonu o národních parcích (ČTK)

Na jedné straně v oboru naprosto nekompetentní senátor Tomáš Jirsa (ODS) a na té opačné přes 70 předních vědců, kritizujících senátní pozměňovací návrhy v navrhované novele zákona o ochraně přírody a krajiny. A komu dáte přednost, resp. komu věříte vy?!

Více v níže uvedeném článku, nebo ZDE.

***********

Učená společnost kritizujeSenát kvůli zákonu o národních parcích

30.1.2017 14:23 | PRAHA (ČTK)

Vědce z Učené společnosti ČR znepokojuje stanovisko senátorů k novele zákona o ochraně přírody, která má měnit pravidla pro tuzemské národní parky. Pozměňovací senátní návrhy podle nich ignorují moderní pohled na ochranu přírody a vědecky prokázanou úspěšnou obnovu přírody v národních parcích. Uvedli to v dokumentu zveřejněném na webu Učené společnosti. Senát chce mimo jiné vypustit cíl chránit nerušený vývoj přírody na převážné rozloze národních parků.

 

"Naopak (návrhy Senátu) vrací situaci před rok 1989 a de facto likvidují připravenou novelu, představující úspěšný a pečlivě vyjednaný kompromis mezi minimalizací zásahů do přírody na zlomku našeho území a zájmy místních samospráv," píše se ve stanovisku. Učenci proto apelují na poslance, aby novelu schválili v původním znění.

Pod stanoviskem Učené společnosti je podepsáno na 70 předních vědců, převážně profesorů z tuzemských univerzit a ústavů Akademie věd, mimo jiné rektor Univerzity Karlovy Tomáš Zima, historik František Šmahel, chemička Jana Roithová, onkolog Pavel Klener, fyzik Tomáš Jungwirth, předseda Akademie věd Jiří Drahoš nebo předseda Učené společnosti Zdeněk Havlas.

Novelu zákona původně navrhlo ministerstvo životního prostředí, podle kterého má upravovat pravidla pro všechny čtyři národní parky v Krkonoších, Českém Švýcarsku, Podyjí a na Šumavě. Nejcennější příroda v nich by se měla podle MŽP více otevřít turistům a přinést stabilitu. Začátkem loňského prosince novelu schválila Sněmovna.

Senát o novele jednal v polovině ledna. Z jeho verze zmizel odstavec o dlouhodobém cíli národních parků, kterým je ochrana přírody. Naopak nad rámec předlohy zdůrazňuje, že účelem národních parků je také zajištění udržitelného rozvoje obcí na jeho území.
Rozhodující slovo ovšem nechává na ministerstvu životního prostředí. Ministr Richard Brabec (ANO) ale s většinou senátních úprav nesouhlasí, podle něj mění koncepci předlohy. Jeho úřad tvrdí, že pokud se má někde dělat ochrana přírody, tak v národních parcích. Všechny čtyři parky totiž tvoří pouhá 1,5 procenta území Česka.
Podpořit senátní verzi zákona o ochraně přírody ale chce prezident Miloš Zeman, který má vystoupit 21. února ve Sněmovně. Senátní verze podle něj chrání zájmy šumavských obcí. Podle Brabce ale může znamenat ničivé změny a konec tuzemských národních parků, které prý budou z pozice nejcennějších chráněných území degradovány na výrazně nižší úroveň. Podle ministra existuje jediná cesta, a to zamítnout senátní návrh a odhlasovat novelu tak, jak odešla ze Sněmovny.

(zdroj: EKOLIST)

Signatáři:
Prof. MUDr. Michal Anděl, CSc., FCMA, 3. lékařská fakulta UK
Prof. MUDr. Jiřina Bartůňková, DrSc., Ústav imunologie 2. LF UK a FN Motol
Prof. RNDr. Jiří Bičák, DrSc., Matematicko-fyzikální fakulta UK
Prof. MUDr. Jaroslav Blahoš, DrSc.,FRSM., Česká lékařská společnost JEP
Prof. PhDr. Jan Bouzek, DrSc., Filozofická fakulta UK
Prof. PhDr. František Čermák, DrSc., Filozofická fakulta UK
Prof. RNDr. Pavel Drábek, DrSc., Západočeská univerzita v Plzni
Prof. Ing. Jiří Drahoš, DrSc., předseda Akademie věd ČR
Prof. RNDr., Miroslav Engliš, DrSc., Slezská univerzita Opava
Prof. RNDr. Miloslav Feistauer, DrSc., Matematicko-fyzikální fakulta UK
Prof. MUDr. Jiří Forejt, DrSc., Ústav molekulární genetiky AV ČR, v. v. i.
Prof. RNDr. Libor Grubhoffer, CSc., Parazitologický ústav AV ČR, v. v. i.
RNDr. Jiří Grygar, CSc., Fyzikální ústav AV ČR, v. v. i.
Prof. PhDr. Eva Hajičová, DrSc., Matematicko-fyzikální fakulta UK
Prof. RNDr. Zdeněk Havlas, DrSc., Ústav organické chemie a biochemie AV ČR, v. v. i.
Prof. RNDr. Jaroslav Haslinger, DrSc., Matematicko-fyzikální fakulta UK
Prof. PhDr. Ivan Hlaváček, CSc., Filozofická fakulta UK
Prof. RNDr. Pavel Hobza, DrSc., Ústav organické chemie a biochemie AV ČR, v. v. i.
Prof. Dr. Martin Hof, DSc., Ústav fyzikální chemie J. Heyrovského AV ČR, v. v. i.
Prof. Ing. Jiří Homola, CSc., DSc., Ústav fotoniky a elektroniky AV ČR, v. v. i.
Prof. MUDr. Cyril Höschl, DrSc.,FRCPsych., Národní centrum duševního zdraví
Prof. RNDr. Josef Humlíček, CSc., Přírodovědecká fakulta Masarykovy univerzity Brno
Prof. RNDr. Helena Illnerová, DrSc., Fyziologický ústav AV ČR, v. v. i.
RNDr. Zdeněk Jirák, CSc., Fyzikální ústav AV ČR, v. v. i.
Prof. RNDr. Tomáš Jungwirth, Ph.D., Fyzikální ústav AV ČR, v. v. i.
Doc. Mgr. Pavel Jungwirth, DSc., Ústav organické chemie a biochemie AV ČR, v. v. i.
Prof. RNDr. Jana Jurečková, DrSc., Matematicko-fyzikální fakulta UK
Prof. Dr. theol. Lenka Karfíková, Evangelická teologická fakulta UK
Prof. PhDr. Jan Klápště, CSc., Filozofická fakulta UK
Prof. MUDr. Pavel Klener, DrSc., 1. lékařská fakulta UK
Prof. RNDr. Jiří Komárek, DrSc., Botanický ústav AV ČR, v. v. i.
Doc. RNDr. Jan Konvalinka, CSc., Ústav organické chemie a biochemie AV ČR, v. v. i.
Prof. RNDr. Jan Krajíček, DrSc., Matematicko- fyzikální fakulta UK
Prof. Ing. Pavel Kratochvíl, DrSc., Ústav makromolekulární chemie AV ČR, v. v. i.
Prof. RNDr. Michal Křížek, DrSc., Matematický ústav AV ČR, v. v. i.
RNDr. Jan Květ, CSc., Botanický ústav AV ČR, v. v. i.
Prof. RNDr. Jan Lepš, CSc., Přírodovědecká fakulta Jihočeské univerzity
Prof. RNDr. Julius Lukeš, CSc., Parazitologický ústav AV ČR, v. v. i.
Prof. Ing. Vladimír Mareček, DrSc., Ústav fyzikální chemie J. Heyrovského AV ČR, v. v. i.
Prof. MUDr. Pavel Martásek, DrSc., Ústav molekulární genetiky AV ČR, v. v. i., Biocev
Prof. RNDr. Jaroslav Nešetřil, DrSc., Matematicko-fyzikální fakulta UK
Prof. RNDr. Vojtěch Novotný, CSc., Biologické centrum AV ČR, v. v. i.
Prof. MUDr. Bohuslav Ošťádal, DrSc., Fyziologický ústav AV ČR, v. v. i.
Prof. RNDr. Václav Pačes, DrSc., Ústav molekulární genetiky AV ČR, v. v. i.
Prof. RNDr. Jan Palouš, DrSc., Astronomický ústav AV ČR, v. v. i.
Prof. PhDr. Jaroslav Pánek, DrSc., Historický ústav AV ČR, v. v. i.
Doc. RNDr. Luboš Perek, DrSc., Astronomický ústav AV ČR, v. v. i.
Prof. PhDr. Jiří Pešek, CSc., Fakulta humanitních studií UK
Prof. PhDr. Petr Pokorný, Centrum biblických studií AV ČR a UK
Prof. RNDr. Aleš Pultr, DrSc., Matematicko-fyzikální fakulta UK
Prof. RNDr. Petr Pyšek, CSc., Botanický ústav AV ČR, v. v. i.
Prof. RNDr. Ivan Raška, DrSc., 1. lékařská fakulta UK
Prof. Mgr. Jana Roithová, Ph.D., Přírodovědecká fakulta UK
Prof. RNDr. Blanka Říhová, DrSc., Mikrobiologický ústav AV ČR, v. v. i.
Prof. RNDr. Vladimír Sklenář, DrSc., Přírodovědecká fakulta Masarykovy univerzity Brno
Prof. RNDr. Jaroslav Smítal, DrSc., Matematický ústav Slezské univerzity Opava
Prof. PhDr. František Šmahel, DrSc., Filozofický ústav AV ČR, v. v. i.
Prof. Ing. Vladimír Špirko, DrSc., Ústav organické chemie a biochemie AV ČR, v. v. i.
Prof. RNDr. Jiří Šponer, DrSc., Biofyzikální ústav AV ČR, v. v. i.
Prof. MUDr. Jan Štěpán, DrSc., Revmatologický ústav
Prof. MUDr. Helena Tlaskalová-Hogenová, DrSc., Mikrobiologický ústav AV ČR, v. v. i.
Prof. RNDr. Bedřich Velický, CSc., Matematicko-fyzikální fakulta UK
Doc. PhDr. Slavomil Vencl, DrSc., Archeologický ústav AV ČR, v. v. i.
Prof. RNDr. David Vokrouhlický, DrSc., Astronomický ústav UK
Prof. MUDr. Vladimír Vonka, DrSc., Ústav hematologie a krevní transfuze
Prof. PhDr. Petr Vorel, CSc., Filozofická fakulta Univerzity Pardubice
Prof. RNDr. Boris Vyskot, DrSc., Biofyzikální ústav AV ČR, v. v. i.
Prof. RNDr. Jiří Wiedermann, DrSc., Ústav informatiky AV ČR, v. v. i.
Prof. RNDr. Pavel Zbořil, Ph.D., Přírodovědecká fakulta Univerzity Palackého Olomouc
Prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc., rektor UK