V souvislosti s podáním „vysvětlení“ se rozjela další
akce proti Postřižinské zahradě v Hluboké nad Vltavou. Tentokrát v „režii“
aktivistické skupiny zformované kolem Miloše Závory, zakladatele iniciativy
Česko bez hluku, a pražských politiků z hnutí REZIDENTI 1 propojených s Národně
sociální stranou, lídra Martina Motla a místostarostky Prahy 1 Kateřiny
Klasnové (někdejší poslankyně a místopředsedkyně strany Věci veřejné). Tato
skupina dlouhodobě podrobuje ostré kritice venkovní areály a klubové scény jako
Kasárna Karlín, Fuchs2 a Bike Jesus. Hlavním důvodem snahy o radikální omezení
či úplné ukončení jejich provozu je „ochrana“ obyvatel před extrémním hlukem,
který v oknech blízkých rezidenčních budov dosahuje podle měření kritiků až 80
decibelů a šíří se jako nízkofrekvenční vibrace přes vodní hladinu Vltavy i z
fyzicky vzdálenějších klubů na ostrově Štvanice. Kritici poukazují na
systematické nedodržování nočního klidu po 22. hodině, hluk doprovázející
odchod tisíců (?) návštěvníků a obviňují město z upřednostňování komerční
zábavy před právem občanů na odpočinek, přičemž vůči areálu v Karlíně již
úspěšně prosadili povinnou instalaci omezovačů zvuku a dřívější ukončování
venkovních akcí. Druhá strana sporu, tedy provozovatelé dotčených kulturních
objektů, se však proti těmto restrikcím ohrazuje s tím, že tyto projekty
zachránily chátrající historické prostory před demolicí a proměnily je v
nepostradatelná komunitní centra, galerie a místa pro rozvoj nezávislé kultury.
Manažeři klubů na Štvanici (kde developeři plánují další "kongresový zimák") argumentují, že ostrov leží v bezpečné vzdálenosti
od souvislé zástavby a tvoří nezbytný prostor svobody pro menšinové žánry,
přičemž pro zachování pořádku sami zavádějí specializované týmy a technické
úpravy prostor a varují, že tvrdá regulace pouze vytlačí noční život do
nekontrolovaných a neoficiálních míst v ulicích metropole.
Do tohoto celospolečenského střetu o podobu městského
veřejného prostoru vstupuje také dlouholetý senátor za ODS a starosta Hluboké
nad Vltavou Tomáš Jirsa. Vztah mezi ním a zmíněnou skupinou pražských kritiků
hluku je vymezen společnou politickou linií v otázce pravomocí samospráv a
regulace hlučných akcí, neboť senátor v rámci celostátní politiky dlouhodobě
zastává pozici, že obce musí mít silné nástroje k obraně svých občanů před
hlukem a narušováním veřejného pořádku. Aktivistická iniciativa Česko bez hluku
navíc ve své agendě přímo reflektuje a sdílí zkušenosti z Jirsou vedené Hluboké nad Vltavou, která „aktuálně“ naráží na legislativní limity při pokusech omezit
hudební festivaly pořádané v těsné blízkosti obytných zón. Senátor Tomáš Jirsa
(ODS s podporou Svobodných) tak pro hnutí REZIDENTI 1 a Miloše Závoru představuje vlivného
politického spojence na parlamentní úrovni, který „pomáhá“ legitimovat jejich
boj proti alternativním DIY kulturním centrům a prosazuje přísnější
legislativní mantinely pro venkovní produkce na úkor dosavadní benevolence
úřadů. To se však v hlubockém podzámčí týká pouze akcí, které pan Jirsa nespolupořádá se svou "nekulturní" radnicí. Ta naopak podporuje oblíbené
ohňostroje a hluk při kulturních akcích v místní bažantnici (Hrady CZ), v těsné
blízkosti ZOO (Marek Ztracený), na Baron Festu a v neposlední řadě na
„centrálním“ náměstí v Hluboké nad Vltavou, kde „pravděpodobně“ nikdo nebydlí.
Dnes večer proběhl před ruskou ambasádou v Praze tichý
protest, který připomněl srpnové události z roku 1968 a dal jasně najevo,
že historie se nesmí opakovat. Parčík Borise Němcova zaplnily stovky
lidí, kterým není lhostejná naše minulost ani současná agrese na Ukrajině. Před
58 lety překročily sovětské tanky naše hranice a zadupaly naděje pražského jara
do země. Dnes se ten samý brutální imperiální scénář z východu odehrává jen pár
stovek kilometrů od nás. Právě proto se lidé na happeningu spojili, aby vyjádřili
solidaritu napadené Ukrajině a vystavili účet letitému ruskému imperialismu.
Během večera zazněla mrazivá svědectví pamětníků, kteří
zažili srpen 1968 na vlastní kůži a popsali začátek více než dvacetileté
zničující okupace Československa. Historici a zástupci pořádajících organizací
připomněli sílu, vůli a odhodlání tehdejší společnosti postavit se za svobodu a
demokracii. Současně se však v projevech i diskusích odrážel fakt, že totalitní
minulost má v naší zemi hluboké kořeny. To vše asi nejparadoxněji vystihuje
fakt, že současní nejvyšší státní představitelé, prezident Petr Pavel (agent
Pávek) a premiér Andrej Babiš (agent Bureš), patřili před listopadem 1989
právě k těm loajálním občanům, kteří kariérně podporovali KSČ a Sovětský svaz.
Především role Petra Pavla v utajovaném kurzu
Zpravodajského institutu ZS GŠ ukazuje, jak hluboká tato loajalita byla. Tento
institut připravoval výcvik zpravodajců, kde sice hrála roli jazyková
vybavenost, ale velká většina činnosti spočívala ve zpravodajském výcviku.
Frekventanti se učili sledování osob, které bylo zajištěno ve spolupráci s StB,
nasazování odposlechů, zakládání mrtvých schránek, šifrování, získávání
informátorů, jejich vydírání či vytváření legend pro cizí identitu. Petr Pavel
dodnes nekomentuje, že mezi lidmi, kteří jeho a ostatní cvičili, byli právě
příslušníci StB. Před přijetím byl navíc důkladně prověřován, což vyplývá z
dokumentů, které sám zveřejnil. Prověrkami prošli i jeho příbuzní, včetně otce
Josefa Pavla, který byl agentem vojenské kontrarozvědky. Petr Pavel tak nebyl pouze řadovým členem KSČ, jak sám tvrdí. Nejdříve sice hovořil o tom, že do
strany vstoupil kvůli Gorbačovovi, což se ukázalo jako lež, neboť přihlášku
podal již v roce 1983, ale postupně se vypracoval na člena stranického výboru a
následně předsedu Základní organizace KSČ.
Navzdory těmto historickým paradoxům v našem nejvyšším
vedení dnes lidé v parčíku Borise Němcova jasně demonstrovali, že hodnoty
svobody a demokracie jsou pro ně prvořadé. Celé prostranství se rozzářilo
světlem stovek prskavek jako symbol naděje a tichého odporu proti bezpráví.
Následně Prahou z plna hrdla zaznělo symbolické a stále aktuální heslo „Běž
domů, Ivane!“. Češi dnes ukázali, že budeme bránit svobodu a podporovat
statečný boj Ukrajiny proti brutální síle, dokud to bude potřeba. Velké poděkování patří všem, kteří dorazili, i
spolupořadatelům z řad Paměti národa, Evropského kongresu Ukrajinců, Člověka v
tísni a Milionu chvilek pro demokracii. Svoboda není samozřejmost a dnešní
večer byl důkazem, že ji lidé chtějí chránit i po boku bývalého bolševika Petra
Pavla. Proč tak lpějí na bývalém komunistovi slibujícím věrnost komunismu a
Sovětskému svazu, místo aby hledali prezidentského kandidáta bez této ostudně
nepřijatelné minulosti, je naprosto "nepochopitelné".
U příležitosti 58. výročí sovětské okupace z roku 1968,
sledujeme naprosto trapnou maškarádu a zbabělost většiny našich „objektivních“
médií a nezávislých novinářů (Respekt, Česká televize, Český rozhlas, ČTK,
Deník N, …), kteří odmítají pravdivě pojmenovat morální úpadek dnešní
společnosti. Je nehorázné, že téměř 37 let po revoluci oslavujeme přímé strůjce
a sluhy ohavného totalitního režimu, který vzešel právě z tehdejší brutální
invaze. Dokonalým příkladem je soudruh ex-agent Pávek alias Petr Pavel. Jeho
bolševická kariéra nebyla žádným mladickým zaškobrtnutím, ale chladnokrevným
projevem bezbřehého oportunismu a bezpáteřnosti. Pro vlastní úspěch a prospěch
bezohledně šlapal po osudech druhých lidí i po budoucnosti této země. Člověku,
který žádnou páteř nemá a nikdy neměl, ji nelze narovnat, protože tento zrůdný
rys má zkrátka v DNA. Na rozdíl od řady běžných občanů, kteří se tehdy ohnuli
pod brutálním nátlakem a kvůli strachu o své děti, Pavel budoval nelidský režim
zcela dobrovolně. Nikdo ho nenutil, rozhodl se sám kvůli vlastnímu korytu a
nebýt roku 1989, sloužil by totalitě věrně dodnes. Opovrhuji všemi těmi, kteří
tuhle převlečenou svini veřejně podporují a překrucují historická fakta.
Někdejší soudruh komunista s krycím jménem Pávek nikdy (do prosince 1989) neodsoudil okupaci z roku 1968 a naopak až do listopadového převratu v roce 1989 podporoval se zbraní v ruce vojska Varšavské smlouvy. Ostuda národa, která dnes moralizuje o svobodě a demokracii. Pávka a všechny tyhle bolševiky už nikdy více!
Během pražského jara v roce 1968 Miloš Zeman vstoupil do
KSČ. Ze strany byl vyloučen v roce 1970 po začátku normalizačních čistek, a to
kvůli nesouhlasu s okupací vojsk Varšavské smlouvy a kvůli článku ve
studentském časopisu VŠE, v němž přirovnal komunismus k fašismu. Pohůnek vojsk Varšavské smlouvy Petr Pavel
požádal o vstup do KSČ v roce 1983 a členem se stal o dva roky později. A jako
správná česká svině legitimaci KSČ odhodil po změně režimu v roce 1989 a
stal se kovaným antikomunistou. Miloš Zeman podpořil za Sobotkovy vlády (ministr obrany Martin Stropnický za ANO) nominaci náčelníka generálního štábu české
armády Petra Pavla na pozici předsedy Vojenského výboru NATO.
Volím radši lihouše než převlečenýho komouše!
„Velký vliv na mé pozdější názory mělo léto roku 1968.
Tehdy byli u nás na návštěvě přátelé ze Sovětského svazu. Právě na kontrastu
mezi nimi na jedné straně a protisovětskými náladami na druhé mi otec
srozumitelně k věku vysvětlil podstatu situace. Bylo to účinnější než cokoli
jiného a také trvalejší. A posměch ve škole ze strany spolužáků pro mou oblibu
našich přátel mě v názoru tenkrát pouze utvrdil,“ prozradil model(h)ář z Hradu
ve svém vlastnoručně psaném životopise z roku 1987.
Kde asi PR manažeři udělali další chybu?! Nebo nejde o dárce krve ale imitaci Lenina z veleslavného mauzolea?
Proč v postu chybí jméno dalšího vypískaného politika Petra Pavla? Asi “redakční” chybička, která se týká i zpravodajství České televize. Tenhle způsob neobjektivní žurnalistiky paradoxně nahrává “nepříteli”, tedy voličům současné Babišovy vlády a prohlubuje nedůvěru ve veřejnoprávní a tzv. “objektivní” média.
Takhle nějak se soudruh Pávek nedobrovolně loučil se svým tehdejším kariérním přesvědčením.
Mezinárodní agrosalon Země živitelka se od svého založení
v roce 1973 proměnil z totalitní propagandistické show v ryze komerční arénu,
přičemž obě tyto historické etapy odhalují odvrácenou stranu organizovaného a
průmyslového zemědělství. Před rokem 1989 sloužila výstava v Českých
Budějovicích jako obří ideologická zástěrka komunistického režimu, který se
skrze nablýskané expozice snažil maskovat realitu plánované neefektivity,
nedostatku a brutálních historických křivd. Celá sláva tehdejšího agrosektoru stála
na zločinné kolektivizaci padesátých let, násilném vyvlastnění půdy soukromým
sedlákům a systematické likvidaci svobodného venkovského stavu. Komunistické
plánování od zeleného stolu sice na výstavě bombasticky demonstrovalo
potravinovou soběstačnost a gigantické sklizně, ale za cenu fatální a dodnes
patrné devastace české krajiny. Režim bezohledně sceloval pole do monstrózních
lánů, rozorával meze a likvidoval remízky, čímž nastartoval katastrofální erozi
půdy a ztrátu vody v krajině (viz. současný boj se suchem, na které už mnoho let upozorňuje např. organizace Greenpeace), zatímco
technický park dodávaný v rámci tehdejší RVHP byl často zastaralý, těžkopádný a
ekologicky bezohledný.
Pád totality však nepřinesl návrat k přirozenému respektu
k půdě a krajině, nýbrž pouze vystřídal ideologické tajemníky pragmatickými
agrobarony, kteří současnou podobu Země živitelky (Zeman, Klaus) využívají jako okázalou
přehlídku své ekonomické a politické moci. Dnešní oligarchové a dotační magnáti
proměnili venkov v průmyslovou zónu drancovanou pro maximální zisk z hektaru,
což dokazuje i složení vystavované techniky, kde lidové dožínky definitivně
nahradil bezduchý B2B marketing obřích korporací. Na letošním ročníku už
koncern Agrofert nic neskrývá a vystupuje zde masivně pod svou přímou mateřskou
značkou, když na obří ploše provozuje megalomanský „Jarmark AGROFERT“ s
odpočinkovými zónami a komerční dětskou vesničkou. Celé události skrytě i
otevřeně dominuje několik dotačních impérií prostřednictvím svých dceřiných
firem; Agrofert zde skrze společnost Agrotec vystavuje těžké stroje značek New
Holland či Case IH, přes Farmtec vám zajistí zakázky přímo na klíč a jeho potravinářská divize reprezentovaná firmami
Penam, Vodňanská drůbež či Kostelecké uzeniny zabojuje v pavilonech o dotační
ocenění kvality. Vedle nich demonstrují svou sílu další dravé
agrostruktury: skupina JTZE ze sféry J&T, která agresivně skupuje zbývající
zemědělská družstva po celé republice; holding Úsovsko bývalého ministra Jiřího
Milka, který cílí na technologické inovace v živočišné výrobě a potravinářství
(tyčinky Fit); Rhea Holding Josefa Koláře, který obhospodařuje přes 22 tisíc
hektarů půdy, či společnost Luka a.s. Zdeňka Jandejska, který skrze agrární
komory ovlivňuje politickou debatu přímo na výstavišti (Agrární komora, Iniciativa zemědělských a potravinářských podniků).
Tento korporátní cynismus je na regionální úrovni
dotvářen hlubokým politicko-kmotrovským systémem, který parazituje na myšlence
podpory lokálních producentů. Typickým příkladem je Jihočeská agrární komora,
která na výstavě tradičně spolupořádá a prezentuje projekt krajských potravin Chutná hezky jihočesky. Za touto navenek bohulibou iniciativou na podporu regionu se
však skrývá vlivová síť, v níž dlouhodobě jako předseda představenstva RAK JK figuruje
vlivný politik a šéf hlubocké ODS přezdívaný "kmotr" Pavel Dlouhý. Funkci výkonné ředitelky této
komory navíc dlouhé roky zastává jeho hlubocká „sousedka“ Hana Šťastná, která
své profesní zájmy v agrosektoru propojila s politikou a po nedávném odchodu z ODS
zapustila kořeny v hnutí Naše Česko jihočeského hejtmana Martina Kuby (ex-ODS).
Projekt, který má teoreticky pomáhat malým lokálním výrobcům uspět proti tlaku
supermarketů, se tak v jihočeských reáliích stává spíše mocenským nástrojem a
marketingovou zástěrkou místních politických a agrárních elit, které si z
dotačních titulů a krajských příspěvků vytvořily vlastní nedobytné léno.
Současní agrobaroni a regionální šíbrové parazitují na
hluboce pokřiveném dotačním systému, který skrze složitou byrokracii nahrává
výhradně velkým hráčům. To se na Zemi živitelce odráží v naprostém kontrastu
mezi gigantickými stroji pro korporáty a upozaďovanou malou mechanizací pro
zbývající soukromníky. Zatímco komunisté drželi peníze na venkově kvůli
sociálnímu smíru a nucené zaměstnanosti, dnešní korporace odsávají miliardové
dotační zisky z regionů přímo na účty mateřských firem v centrech či v daňových
rájích, čímž venkov finančně, personálně i společensky vyklešťují. Půda je pod
tlakem těchto moderních agroholdingů unifikována a vyčerpávána pěstováním
technických plodin typu řepky a kukuřice pro bioplynové stanice. Současný
koncept „Smart farming“ a satelity řízené traktory, kterými se magnáti na veletrhu
tak rádi chlubí, jsou ve skutečnosti jen efektivnějšími nástroji pro
průmyslovou monokulturu. Ta sice plní kapsy majitelů a generuje rekordní zisky,
ale z dlouhodobého hlediska českou krajinu sterilizuje a ničí stejně
spolehlivě, jako to dělala komunistická JZD.
Pro kriticky uvažujícího člověka proto existuje dlouhá
řada zásadních důvodů, proč se tomuto agrosalonu zcela vyhnout a na výstaviště
vůbec nechodit. Nákupem vstupenky a návštěvou areálu totiž člověk přímo či
nepřímo legitimuje akci, která slouží jako politická a marketingová platforma
pro oligarchické a kmotrovské struktury. Místo oslavy poctivého zemědělství
sponzorujete přehlídku průmyslového drancování krajiny. Veletrh prezentuje obří
stroje jako technologický triumf, ale zamlčuje, že jsou nástrojem k utužování
půdy a obhospodařování ekologicky mrtvých monstrózních lánů. Na Zemi živitelce
se nedočkáte reálné sebereflexe agrokomplexu ohledně zadržování vody v krajině,
půdní eroze nebo úbytku biodiverzity; veškeré problémy se pouze překrývají
korporátním PR. Původní lidový a tradiční rozměr oslavy sklizně se navíc zcela
vytratil. Skutečné řemeslo a dožínkové tradice dnes tvoří jen umělou, falešnou
kulisu pro chladný byznys, unifikované produkty potravinářských holdingů
bojující o marketingové značky kvality a politické projevy vládních i
opozičních činitelů. Celý zážitek je pro běžného návštěvníka zredukován na
vysoké ceny vstupného, drahé parkování a předražené občerstvení v přeplněném
areálu. Skutečnou a smysluplnou alternativou k podpoře tohoto dotačního divadla
je proto přímá finanční podpora lokálních ekofarem, nákup potravin přímo ze
dvora od malých nezávislých sedláků v regionech nebo návštěva autentických,
menších komunitních slavností, které půdu nevnímají jako pouhý stroj na peníze.
Slavnostní zahájení 52. ročníku mezinárodního agrosalonu Země živitelka proběhne 20. srpna od 10:00 za účasti premiéra Andreje Babiše (ANO), hejtmana Jihočeského kraje Martina Kuby (Naše Česko), primátorky města České Budějovice Dagmar Škodové Parmové (Naše Česko), předsedy představenstva Výstaviště České Budějovice Mojmíra Severina, prezidentky Potravinářské komory ČR Dany Večeřové a prezidenta Agrární komory ČR Jana Doležala.
Pohled na současnou politickou scénu vyvolává hluboký
hnus u každého, kdo si ještě pamatuje ideály sametové revoluce. V devadesátých
letech by nominace kariérního komunisty a režimního rozvědčíka s krycím jménem
Pávek na post prezidenta byla považována za šílenství. Ten, kdo by takového
člověka navrhl, by byl okamžitě označen za nesvéprávného blázna. Společnost
tehdy ještě měla zbytky morálního kompasu a paměti. Jenže časy se změnily k
horšímu. Ukazuje se, že lidská bezpáteřnost je věčná a tito lidé zůstávají
stále stejní. Pouze své bolševické uniformy, kterými dříve demonstrovali
věrnost Moskvě, vyměnili za nablýskané uniformy demokratické, aby se udrželi u
koryt.
Vrcholem tohoto polistopadového cynismu a naprosté
absence studu je chování tohoto bývalého komunisty, který dnes bezostyšně
navštěvuje legendární undergroundový festival v Trutnově. Tento festival přitom
před Listopadem 1989 fungoval jako ostrov svobody, který komunistický režim
brutálně potlačoval, rozháněl Státní bezpečností a jeho organizátory i
návštěvníky perzekvoval. Současný prezident stál tehdy z titulu své funkce i
přesvědčení pevně po boku sovětské okupační armády a celého represivního aparátu,
který byl zaměřen právě proti takové nezávislé kultuře a svobodnému myšlení.
Dnes se ten samý člověk producíruje mezi lidmi, kterým jeho milovaný režim
ničil životy, a tváří se jako jeden z nich.
Jak je vůbec možné, že po desítkách let od pádu totality
dokáže takzvaný demokratický blok přijmout takového člověka jako nového
Masaryka nebo Havla? Je to neuvěřitelný výsměch všem obětem komunismu. Tento
bývalý prominent se dnes nestydí parazitovat na odkazu skutečného disidenta
Václava Havla, kterého totalitní režim opakovaně posílal do vězení za boj o
demokracii. Současná mocenská garnitura Havlovy myšlenky bezostyšně vykrádá a
paroduje jeho gesta, zatímco tleská člověku, který byl vycvičen k obraně totality.
Tato nehorázná proměna ukazuje morální bídu naší společnosti. Tleskáme lidem,
kteří totalitní režim vyměnili za ten demokratický čistě z prospěchářství.
Kdyby v listopadu 1989 nepřišla změna, tito ambiciózní kariéristé by s
naprostým klidem a ledovým chladem sloužili diktatuře, potlačovali lidská práva
a mlátili lidi usilující o svobodu dodnes.
Tento politický vzestup odhaluje nebezpečný cynismus
moderní doby. Ukazuje se, že loajalita k režimu se u nás neodvozuje od hodnot,
ale od tloušťky peněženky a touhy po moci. Lidé, kteří se dříve klaněli srpům a
kladivům, dnes s naprosto stejným zápalem recitují fráze o západní demokracii,
protože jim to zajišťuje pohodlný život a společenský status. Pokud je naše
společnost natolik slepá a morálně otupělá, že oslavuje tyto oportunisty jako
hrdiny nové doby, pak zcela ztratila právo nazývat se demokratickou. Národ,
který si do čela zvolí symbol minulé totality převlečený do nového kabátu a
dovolí mu špinit památku skutečného undergroundu, dobrovolně plive na vlastní
svobodu.
Ač se jedná o starší snímek z výstupu na beskydskou Lysou
horu, takhle nějak pokračuje i Pávkova předvolební kampaň pro obhájení
prezidentského mandátu. Banda tvrdých hochů z ochranky nechá prezidenta tahat
pivní sud na zádech a sama v klidu stoupá k vrcholu bez zátěže. Vtipná na celém
snímku je postava stojící vlevo, která Pávkovi asi prosekávala hustá křoviska,
nebo předem fénovala soudruhovi bohatou kštici. Já osobně bych byl v této výšce
za daného počasí, a navíc se sudem na zádech, spocený a vyřízený. Je vidět, že
soudruh má tvrdý sovětský výcvik, který stvořil nejednoho supermana.
Pokud si dosadíte za “neznámou” X charakter tohoto bývalého bolševika, vyjde vám hodnota občanské společnosti. Jednoduchá odpověď na otázku, proč naše společnost klesá do záporných hodnot.
A aby ne. Hod komunisty komunistou do koše byl fakt majstrštyk, Maryšo!
Nové 34. číslo týdeníku Respekt v článku „Policie má
žháře, Palermo chce omluvu“ mapuje propojení politiky, byznysu a zločinu v
Hluboké nad Vltavou. Zastupitel Martin Veber (KDU-ČSL) v textu popisuje vliv místního „kmotra“
Pavla Dlouhého (ODS) a okolnosti vyplacení odměny za odhalení žháře, kterou
iniciovalo vedení města. Více informací naleznete v aktuálním vydání Respektu. Po čtvrteční cyklonávštěvě tragikomického předsedy ODS Martina Kupky (Pepčovo dojemné video níže) další skvělá připomínka neodkmotrovatelnosti partaje, která se dle vlastních bludů už kmotrů dávno zbavila.
Předvolební cirkus „ODS jede za vámi“ v praxi ukazuje jen
to, jak zoufale se dá ujíždět před vlastní politickou realitou a neschopností
na dvou kolech. Martin Kupka s falešným úsměvem podomního šmejda vymetá české
dědiny, aby v cyklistickém dresu oblboval lidi a maskoval vládní diletantismus
upoceným marketingem. Absolutní "hezky český" vrchol chucpe pak předvedla zastávka v
jihočeském „Palermu“, kde vládního cyklistu doprovodilo místní hlubocké jelito
Tomáš Jirsa. Tohle trapné spojení pražského PR aparátu a hlubocké kmotrovské
elity působí asi tak autenticky, jako když si miliardář navleče montérky, aby
na pět minut předstíral práci. Jirsa v roli průvodce obyčejným lidem jen
potvrdil, jak hluboce odtržený je tamní hlubocký kapitol od reality běžného
podhradí. Zatímco normální lidi drtí drahota a neschopnost státu, hlubočtí
papaláši se v rámci kampaně tváří, že největším problémem kraje je nedostatek
cyklostezek mezi jejich zámky, hotely a golfovými hřišti. Kupka sice dokáže
bleskově rotovat pedály po vesnicích, ale když jde o slibovanou infrastrukturu,
má jeho tempo k reálnému výkonu dál než ODS k plnění vlastních slibů. Místo
reálných řešení tak naivní a nepoučitelní občané dostali jen upocené selfíčko,
snůšku arogantních frází o kontaktu s lidem a rychlý úprk do další zatáčky, aby
náhodou nemuseli poslouchat pravdu o vlastní zpackané politice.
Komunistický režim v bývalém Československu před
listopadem 1989 se plně opíral o represivní mocenský aparát, jehož klíčovou
součástí byly ozbrojené složky, armáda a tajné služby podléhající přísnému
dohledu totalitní Komunistické strany Československa. Kariérní postup v těchto
strukturách byl striktně podmíněn naprostou loajalitou k režimu, aktivním
členstvím v komunistické straně a úspěšným absolvováním kádrového prověřování.
Po politickém převratu v roce 1989 prošla společnost zásadní transformací, během
níž se část tehdejších kádrů dokázala úspěšně adaptovat na nové demokratické
podmínky a přetvořit svou minulost do podoby vhodné pro moderní éru.
Tento proces vyvrcholil v současné politické realitě
České republiky, kdy dva nejvyšší ústavní posty v zemi obsadili lidé s
předlistopadovou komunistickou historií. Téměř rok před prezidentskou volbou
byla předvolebními průzkumy vytvořena dvojice favoritů, jejichž minulost byla
pevně spjata s totalitním režimem. Prezident Petr Pavel působil jako kariérní
voják tehdejší lidové armády, byl členem strany a studoval kurz pro
zpravodajské důstojníky pod krycím jménem Pávek, přičemž po převratu úspěšně
redefinoval svou kariéru až do čela Vojenského výboru NATO. Krátce před volbou
se sice do podle mnohých „vykonstruovaného průzkumu“ připletla tehdy stále
stoupající Danuše Nerudová, tu však právě Petr Pavel před veřejností okamžitě zdiskreditoval. Souběžně s ním stojí v čele současného vládního kabinetu premiér Andrej
Babiš, agent StB s krycím jménem Bureš, jehož předlistopadová minulost je
rovněž předmětem diskusí o transformaci dřívějších elit do struktur nového
režimu.
Tato situace v české společnosti trvale vyvolává ostré
debaty o morální legitimitě, kontinuitě moci a o tom, zda bývalí funkcionáři
pouze formálně převlékli totalitní praktiky do demokratického šatu, nebo zda
jde o autentický přerod v čelní představitele svobodného státu. Níže uvedená
výzva je proto apelem pro všechny ty, kteří se tváří jako demokratičtí
antikomunisté, ale zároveň podporují bývalého kariérního komunistu Petra Pavla.
Naše země si právem zaslouží prezidenta, který není spojen s totalitním režimem
v bývalém Československu a není loutkou jistých zájmových skupin. Pro
nadcházející prezidentskou volbu v roce 2028 je nutné najít takového kandidáta,
který nebude zatížen bolševickou minulostí, jako tomu bylo v roce 2019 na Slovensku, kde si svobodný a demokratický národ zvolil Zuzanu Čaputovou.
Tipnete si kterého? Více o naivních chvilkodemokratech třeba ZDE.
“Jednou poradce, jindy zase neporadce”, zábavná show dvojice oblíbených komiků Pávek & Kolář.