Proč po bolševicích překrucují naší historii současní "demokraté"?

 

"Největší část čs. území osvobodila Rudá armáda, o tom není sporu: vyhnala německé jednotky, utrpěla největší ztráty, lidé vítali rudoarmějce spontánně a nadšeně. Zpochybňovat statečnost a odhodlání vojáků z východu by byla hloupost, taky to nikdo soudný nedělá."

(Paměť národa, 9. května 2020)

To že Rusko, resp. tehdejší Sovětský svaz přepisoval historii, dokázaly především dvě události, a to tzv. "mnichovská dohoda" v roce 1938 a invaze vojsk Varšavské smlouvy z roku 1968. Od vstupu bývalého bolševika Petra Pavla na Hrad, jehož komunistickou věrnost Sovětskému svazu nezlehčoval jen "Pávkův" předvolební PR tým, tak pokračuje další fáze "úprav" naší historie. Někteří kariérní komunisté s režimem prý nesouhlasili (prezident Pavel), jistá umělecká fronta považovala totalitní režim jen za formu socialismu a v tomto týdnu jsem se dozvěděl, že nás v roce 1945 Rudá armáda vlastně neosvobodila. Chápu nenávist k současnému Rusku, kterou cítím dost možná ještě víc než autoři z "demokratického tábora", ale v tom případě pak mezi Putinovu pátou kolonu patří i projekt Paměť národa, což je naprostý nesmysl. Takže všem těm, co se snaží především na asociálních sítích šířit bludy z květnových událostí v roce 1945, doporučuji k případnému oživení "demokratické" paměti právě zmiňovanou Paměť národa.

 

"Nejblíže k Praze měli Američané – pouhých 83 km. Avšak anglo-americkým generálům a politikům nešlo o pomoc revolučnímu lidovému povstání, přáli si naopak, aby okupanti vyvraždili co nejvíc vlastenců, co nejvíc příslušníků revolučního proletariátu. Pokračovali tak v nepřátelských akcích záměrného ničení naší země, které zahájili několik týdnů před koncem války bombardováním měst a průmyslových závodů, jež nemohly již Hitlerovi nijak prospět. (text - Paměť národa, 9. května 2020)

 

zdroj: Ústav pro studium totalitních režimů