Již zítra 20. listopadu se má ve Sněmovně projednávat tzv.
nízkouhlíkový zákon, resp. příprava dostavby Jaderné elektrárny Dukovany. Klíčový tendr za
zhruba 160 miliard korun má investor projektu - společnost ČEZ, konkrétně její
dceřiná firma EDU II - vypsat na konci letošního roku. Vnitro a tajné služby ale
již dlouhodobě varují před firmami z
Ruska a Číny, od kterých hrozí
potencionální vydíratelnost Česka. Jejich tuzemské spojence napříč spektrem
politických stran snad netřeba připomínat. Už jen
zadávací dokumentace na tendr
ke stavbě nových bloků JE Dukovany dostatečně nezohledňuje bezpečnostní zájmy
státu.
Pokud můžete, pokuste se ještě dnes a zítra oslovit (nejen)
své poslance. Nestihnete-li to do pátečního projednávání zákona, čeká poslance
ještě třetí čtení. Takže psát můžete i po 20. listopadu 2020. Adresy poslanců dle regionů naleznete
ZDE. Navíc se můžete připojit k nové výzvě
POJĎME DÁL - LISTOPADOVÁ VÝZVA.
Vážená paní poslankyně / Vážený pane poslanče,
na pátek 20. listopadu 2020 byla svolána mimořádná schůze
Poslanecké sněmovny. Projednávat se na ní bude tzv. “nízkouhlíkový zákon”.
Důvodem zákona je samozřejmě výstavba dalšího bloku elektrárny Dukovany. Celá
situace mne velmi znepokojuje a mám k ní několik otázek, můžete mi na ně
odpovědět a především se zasadit za snížení velkých rizik, které v nich vidí
více občanů ČR?
Proč se má Poslanecká sněmovna zákonem zbavovat svého
vlivu na kontrolu této zakázky století za stovky miliard korun? Celé
schvalování obrovské smlouvy na 30 a více let předává plně do rukou
ministerstva. Proč tak rychle, proč bez jakéhokoliv dodatečného bezpečnostního
mechanismu?
Jak může
energetickou bezpečnost zvýšit zákon, který úplně pomíjí rizika závislosti na
totalitních režimech, která opakovaně zdůrazňuje BIS?
Proč se asi právě prokremelské strany KSČM a SPD zasazují
o urychlení projednávání zákona přes mimořádnou schůzi?
Proč je v důvodové zprávě k zákonu psáno, že návrh
nepředpokládá zvýšené korupční riziko? Jak je to možné u takto velké stavby, o
kterou se zajímají i totalitní země v červené zóně na indexu korupce
Transparency International? Když samotná ČR se pohybuje v oranžovém pásmu? Proč
zákon nestanovuje žádná speciální opatření ve vztahu ke korupčním rizikům? Proč
zpráva jen vágně uvádí, že “vše bude transparentní”?
Děkuji Vám za pozornost a děkuji, že budete věnovat vysokou
pozornost zákonu a zakázce, která ovlivní životy a bezpečnost naši a dalších
generací na desítky let dopředu.
S pozdravem
…….