Hysterickou "flanelovou revoluci" jsem odmítal
již od jejího počátku, kdy média začala favorizovat pouze trojici kandidátů.
Podezřelá "manipulace" založená na "průzkumech" vyvrcholila
Pavlovým zpochybňováním kvalit Danuše Nerudové a následným postupem dvojice bývalých
komunistů do prezidentského finále. Vzpomene si ještě někdo na "její"
kauzu s údajnými plagiáty a doktorskými rychlotituly na Mendelově univerzitě v
Brně?
Dlouhé týdny očekávání, že se ozve někdo z
"důvěryhodných" médií a tzv. "flanelovou žurnalistiku"
uvede na pravou míru, prolomil až včera pořad táborského rodáka Čestmíra Strakatého. Jako host v něm vystoupila jeho někdejší kolegyně Daniela Drtinová (ex-ČT), která spolu s moderátorem Martinem Veselovským a editorem Janem
Rozkošným založila před devíti lety internetovou televizi DVTV. V níže
uvedeném rozhovoru přibližujícím "zákulisí" hysterické flanel show, mluví o selhání médií během prezidentské volby a zmiňuje
některé známé kolegy, kteří podle ní šli za hranu novinářské objektivity.
Taková "malá" proměna renomovaných médií v jednostranně "totalitní" přístup, vytleskávaný "demokratickými" voliči.
00:00 Manipulace s veřejností, jednostranné označování Dobra a Zla
03:00 Napomáhání pravdě, část médií selhala a stala se jedním z poražených v prezidentské volbě
06:45 Flaneloví novináři coby užiteční idioti
07:20 Světlana Witovská zasahuje do novinářské objektivity a brání svého partnera Petra Koláře, který "postavil" prezidenta Pavla
13:00 Navíc pí. Světlana označila nezávislé DVTV za bulvární médium
15:20 Ohýbání novinářských pravidel ve prospěch flanelového kandidáta Petra Pavla
Žádné komentáře:
Okomentovat