Nevím proč, ale lidé dají stále asi více na krásná slova,
popř. osvědčené tváře, než na "skutečné" činy. Přestože třeba značně
absentující zastupitel Tomáš Jirsa (ODS) letos do kraje už raději nekandidoval,
coby senátor ale křeslo hravě obhájil. A to
i přesto, že jeho loňská účast během senátních hlasování činila pouhých 63% a
svou tamní aktivitou obsadil nelichotivé 61. místo z celkových 81. Jirsovo
povinosti vůči svým voličů zklamaly ale také jak včera během oficiálního distancování
Senátu od říjnového pročínského prohlášení čtyř ústavních činitelů, tak i dnes,
kdy se jednalo o "jeho" Šumavě. Dnes totiž Senát projednával petici "Za dobrý zákon o Národním parku Šumava", který po zamítnutých
návrzích (VVVK a protinávrhu senátora Oberfalzera) vzal nakonec "aspoň" NA
VĚDOMÍ. Jednání se kromě neabsentujících senátorů (např. "nováček"
Václav Chaloupek) zúčastnili také zástupci petičního výboru Jaromír Bláha (1, 2) s
Pavlem Kindlmannem a dalších osm hostů, jejichž projevy (názory) se od Jirsovo
"přátel" ze Zachraňme Šumavu (p. Schubert, s. Veleba, ...) odlišují nemálo
(p. Hruška, p. Adam, ...). On pan senátor asi dobře věděl, proč si raději nechat
připsat další NULU.
Žádné komentáře:
Okomentovat