Kdo v debatě mluvil dle mého názoru nejpřesvědčivěji, poznáte dle upřednostněných portrétů |
Včerejší dvouhodinový seriál předvolebních debat na ČT24
pokračoval s níže uvedenými jihočeskými lídry, kandidujícími do krajského
zastupitelstva.
Petr Braný (KSČM)
Pavel Hroch (Jihočeši 2012)
Radka Maxová (ANO 2011)
Slavomír Mlčoch (Strana zelených)
Jiří Švec (Pro jižní Čechy - Starostové, HOPP, TOP 09)
Pavel Talíř (KDU-ČSL)
Jan Zahradník (ODS)
Jiří Zimola (ČSSD)
Značně vypjatou debatu v jejím závěru
"okořenila" témata občasného zneužívání dotací, klientelismu,
zákulisních jednání a netransparentnosti v jižních Čechách, spojovaná především s
čerpáním evropských dotací. A tak nakonec došlo i na odsouzeného ROP-Trnku, Půlpytla,
"známé" hlubocké investice (Vondrov, Knížecí Dvůr, RRC, splavnění
Vltavy) a další "pochybné" kšeftíky. Hejtmanská dvojka Zimola (CSSD)
a Zahradník (ODS) působili jak dva uličníci, naopak Jiří Švec (Starostové a
nezávislí) se Slavomírem Mlčochem (Strana zelených) si zaslouží pochvalu a
určitě vaší pozornost v nadcházejících krajských volbách. Maximální předvolební
masáž "kmotrovské" ODS sice tuhle partaj kolem Jirsy, Dlouhého, Kuby
a Zahradníka poslala v předběžných průzkumech na "krásné" páté místo,
což ale 8. října po sečtení všech hlasů nemusí být úplně až tak pravda. Je jen
na vás, na voličích, zda vám není lhostejné jihočeské prostředí a přistoupíte k
volbám zodpovědně. Jen tak můžete KONEČNĚ něco změnit, a proto tuhle vaší
jedinečnou šanci opět nepromarněte.
Čerpání dotací přispělo k "jihočeské (ne)důvěře" určitě nemálo |
Stav k 27. září 2016 |
Žádné komentáře:
Okomentovat