Níže uvedený text je přepisem článku, uveřejněným dnes na
internetovém serveru Parlamentní listy.
***********
Hnutí Duha: Pramen Vltavy
nevyschl
Tandem senátorů Tomáš Jirsa
(ODS) a Jan Veleba (SPO) opět, slušně řečeno, mystifikovali veřejnost a
politiky, tentokrát šířením poplašné zprávy o vyschnutí pramene Vltavy. Prý je
za to spoluzodpovědné Hnutí DUHA a „gigantický pokus zelených vědců“, když
ponecháním lesů v národním parku přírodě uschly kvůli kůrovci staré smrky okolo
pramene. To je hodně silné obvinění.
Články senátora Tomáše Jirsy (ZDE) a senátora Jana
Veleby (ZDE) informují, že
vyschl pramen Vltavy. Píší, že je to národní tragédie a že za to nese
(spolu)vinu Hnutí DUHA a vědci.
Tak především: pramen Vltavy nevyschl. Přestala téci voda
z trubky do uměle vytvořené studánky, ke které chodí turisté
v domnění, že vidí pramen Vltavy. Hlavní pramen Vltavy ale i nadále vytéká
z níže položeného rašeliniště a je posilován řadou pramínků ze svahu Černé
hory. Jeden z těchto menších pramínků nyní přestal dodávat vodu do trubky,
která vede pod zemí k „turistické“ studánce. Nakonec se zjistilo, že trubka je
ucpaná, což si nikdo ze šiřitelů zprávy o vyschnutí pramene Vltavy a
obviňování ekologů a vědců předem neověřil.
Ale i kdyby nebyla - samozřejmě, že v tom extrémním suchu
prameny vysychaly. Viděli jsme to všude. A naplní-li se prognózy globálních
změn klimatu, budou taková sucha čím dál častější. Dávat za vinu vyschnutí
jednoho z pramenů Hnutí DUHA byla samo o sobě účelová lež jako věž, nad kterou
mnohý čtenář jen zakroutil hlavou. Kdyby totiž byly stromy napadené kůrovcem
kolem pramene Vltavy vykácené, jak prosazují senátoři Jirsa s Velebou, a
vznikla tam další velká holina, vody by bylo ještě méně. Půda alespoň částečně
zastíněná suchými stromy totiž zachovává svou soudržnost a schopnost vázat
vodu, kdežto půda na holině je vystavená přímému slunečnímu žáru a její
struktura se rozpadá.
Příčinu dnešního stavu lesů u pramene Vltavy je třeba
hledat v období ještě před orkánem Kyrill - v nerozumných těžbách pod
vrcholem Černé hory v devadesátých letech. Vzniklé holiny pak rozšiřoval
vítr, opakovaly se polomy, které dosáhly až ke zbytku pralesa nad pramenem
Vltavy. Orkán Kyrill to pak dovršil. Kdyby se tehdy v roce 2007 polomy
opět vytěžily, nenastoupil by možná kůrovec, ale rozšiřovaly by se dál holiny
větrem. Šance na zachování „zeleného lesa“ tam už tehdy nebyla.
Pro přírodu v národním parku je mnohem lepší
ponechat uschlé stromy stát, aby chránily půdu i mladé stromky, které pod nimi
vyrůstají, než napadené smrky vytěžit. Z kácení, které prosazuje senátor Jirsa,
mají prospěch jen těžařské společnosti. Chceme-li, aby krajina lépe hospodařila
s vodou, nedělejme v lesích holoseče. V národním parku nechme přírodě
svobodu a v ostatních hospodářských lesích provádějme těžbu dřeva šetrně.
Zjištěním ucpané trubky ale ztrácí další debata nad
„vyschlým“ pramenem Vltavy smysl. Slušný člověk by se v takové situaci za
vyřčená obvinění rychle veřejně omluvil.
Jaromír Bláha
Hnutí DUHA
Hnutí DUHA
Žádné komentáře:
Okomentovat