Loupež financí z rozpočtů obcí a krajů?

Poslanci včera rozhodli, že o státní příspěvek 500 korun denně budou moci žádat také malé společnosti s ručením omezeným s nejvýše dvěma společníky, které poškodila epidemie koronaviru. Odmítli tak návrh Senátu, aby se příspěvek financoval přímo ze státního rozpočtu, nikoli z vybraných daní z příjmů zaměstnanců.

V souvislosti s tímto návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 159/2020 Sb., o kompenzačním bonusu v souvislosti s krizovými opatřeními v souvislosti s výskytem koronaviru SARS CoV-2, překvapivě souhlasil i zlínský senátor Tomáš Goláň (Senátor 21), považující tento vládní krok za ochranu před finanční správou, která by měla případné pochybnosti o tom, že podnikatelé bonus čerpali neoprávněně.

"Jelikož je bonus nastavený jako vrácení daně, tak v případě, kdy by o něj podnikatel požádal (a dostal ho) neoprávněně, do částky 50 tisíc by se nejednalo o trestný čin krácení daně. A právě proto, že je bonus zatím nastaven na maximální možnou částku 44 500 korun, neměla by to být pro podnikatele komplikace. Pokud by se ale šlo cestou dotace ze státního rozpočtu, jak navrhuje Senát, trestným činem by byla jakákoliv neoprávněná žádost a vyplacení. Když to bude do 50 tisíc, tak to nebude trestný čin. Tím, že z toho lidovci udělali dotaci, tak i čerpání 25 tisíc by mohl být trestný čin. V případě nezákonného postupu finanční správy by tak podnikatel byl kromě sankce v podobě úroku a penále ještě postižen trestným stíháním."

Zcela nepochopitelného vyjádření se ale po hlasování dostalo od předsedkyně TOP 09 Markéty Pekarové Adamové (viz. obr. 1), která stejně jako všichni přítomní poslanci (TOP 09, ANO, ODS, Piráti, SPD, ČSSD, KSČM, Nezařazení) hlasovala PRO přijetí této novely zákona o kompenzačním bonusu. Že by jen její populistické předvolební gesto cílené na podnikatelskou část veřejnosti?

Naopak PROTI návrhu byli jen poslanci ze STAN a KDU-ČSL, za které v úplném závěru jednání promluvil Jan Bartošek:

"Přesto za KDU-ČSL říkám, že stojíme na straně starostů a rozpočtů krajů, aby nebyli obíráni o jejich peníze. V pátek budete mít možnost hlasovat znovu, protože jsem podal pozměňovací návrh, který toto řeší. Řeší, aby stát pomáhal podnikatelům, vyplácel bonusy, ale nebral peníze městům a krajům a nedusil místní ekonomiku. V pátek se ukáže, jestli máte na srdci rozpočty vašich měst. Jestli ne, tak si každý z vás doma zodpovězte a vysvětlete lidem, že jste hlasovali pro to, aby vaše města a kraje dostaly míň peněz."
No tak uvidíme zítra. 👀

Obr. 1

"Sněmovna posvětila zákeřnou a neodpovědnou loupež financí z rozpočtů obcí. Považuji to za tvrdou podpásovku nejen obcím, ale také české ekonomice. Takže místo, abychom podpořili lokální ekonomiky v regionech, které pozvolna rozdýchají českou ekonomiku postiženou koronavirem, zvolila si vláda opačnou variantu. Po snížení příjmů v rozpočtech budou nyní starostové nuceni rušit plánované projekty a vysvětlit svým spoluobčanům, že se nebude opravovat škola ani stavět cyklostezka kvůli sebestřednosti ministryně financí. Budeme tvrdě prosazovat navýšení rozpočtového určení daní."

 (jednání se protáhlo do 27. května)

Po nedávné ostudě s angličtinou se paní Alenka rozhodla vys**t.

A zde vysvětlení kroků TOP 09

Hlubocký život aktuálně obviněného Miloše Baláka

Dříve než si zaměstnanci předlistopadových Státních lesů v Hluboké nad Vltavou postavili v "Akci Z" lesní závod, fungovali na schwarzenbergském Šteklu (Stöckl - ústřední kancelář velkostatku knížete Schwarzenberga). Z toho je dnes hotel s vazbami na pražského kmotra Tomáše "Tomi" Hrdličku (ex-ODS), z instituce Lesy ČR, po jejichž přesunu do ulice Karla Čapka začaly závod v Lesní ulici obhospodařovat Lesy Hluboká a.s., které za vedení dnes již mediálně známého "kriminálníka" Miloše Baláka zmizely kdesi v Panamě. Areál vč. budov a pozemků dnes patří  společnostem Sixta Reality a Sixta Park, za kterými stojí jméno Dagmar Polcarové, úzce spojené s hlubockými pány von ODS. A tak pokud sledujete aktuální dění kolem údajných podvodů v Lánské oboře vedené stále Milošem Balákem a aktivity rusko-čínského Hradu, musíte mnohé pochopit. Pochopitelně že to hlubočtí pochopové za života svého pána asi nikdy nepochopí.  

"Hluboká byla vždy mafiánské město a pánové Dlouhý a spol to jen dosvědčují. Vždyť už otec Dlouhého a otec exhejtmana Zahradníka patřili za minulého režimu k neobávanějším lidem. Byli velkými soudruhy a bál se jich tu kdekdo. Teď je to s tím rozdílem, že jejich potomci – Pavel Dlouhý a Jan Zahradník jsou členy ODS a říkají si, jak jsou demokratičtí."

(Zdroj ZDE)

"Ani dosud ale nebylo konkrétně známo, komu Lesy Hluboká patřily. Podle obchodního rejstříku byla majitelem firma First Assets Finance se sídlem v Lucembursku. Média spekulovala o tom, že za firmou stál advokát a někdejší parlamentní asistent exministra zemědělství Jaroslava Palase Vojtěch Slówik či skupina KKCG. Nic z toho se ale nepotvrdilo. Milroy se také stala v říjnu jediným akcionářem firmy České lesy, která je sestrou Lesů Hluboká. S oběma firmami je mimo jiné spojeno jméno vlivného politika ODS Pavla Dlouhého. Ten byl do září členem dozorčích rad obou firem."

(Zdroj ZDE)

Miloš Balák figuroval též v "naší" akční skupině Hlubocko - Lišovsko

A dále třeba ještě v hlubocké společnosti Letecká lesní, a.s.

Jedno z dalších možných vysvětlení, proč hlubočtí členové ODS upřednostnili v prezidentských volbách prorusko-čínského Miloše Zemana - zdroj ZDE

Pro mnohé asi žádné velké překvapení - zdroj ZDE

Když na Šteklu zapaří klucí z ODS, SPD a SPOZ, tak je to vždycky veliký - zdroj ZDE

Rouška není symbol babišismu. Nebo že by už Babiš orouškoval celý svět?!

Poslední dobou se v tzv. facebookových a dalších sociálních bublinách setkávám s lidmi neuznávajícími názory ostatních. Asi typická vlastnost každého "srdcaře / srdcařky" uzavřené komunikační skupiny s totožným pohledem na věc, kteří se ve své pravdě především vzájemně utvrzují. Jejich negace opačných názorů mi připomíná až jistý stupeň radikalizace. Ač mi je to velmi nepříjemné, podobné výpady zachycuji už i u "členů" Chvilkové skupiny, sdružující přátele a fanoušky iniciativy Milion chvilek pro demokracii. Např. pí. Miládka či aktuální posty "srdcaře" M.T. (obr. 1) a zubaře Šmuclera (obr. 2), reagujícího na výsledky průzkumu společnosti Median pro Český rozhlas. Na jedné straně toleruji svobodný názor "Nejchytřejšího Čecha" (TOP 09), ale kdo přišel s myšlenkou, že rouška je symbolem loajálnosti k Babišovi a jeho systému, toho bych chtěl skutečně poznat. Nechť si každý svobodně vybere z možností, zda-li bude či nebude nosit roušku, tedy pokud mu to přímo nenařizují nouzová opatření. Tragikomický pohled na naše "záchranáře demokracie", připomínající nedělní Otázky Václava Moravce (ČT24), kde se utkaly dvě loutky asi nejznámějšího jihočeského kmotra, který si tu mladší prosadil přímo u soudruha ex-estébáka Babiše (ANO).

Obr. 1 (s chybou)

Obr. 2 (s nesrovnatelným přirovnáním koronavirových opatření s invazí vojsk Varšavské smlouvy v roce 1968)

Median pro Český Rozhlas

Zleva ministr zdravotnicví Adam Vojtěch (ANO, ex-ODS) ze Včelné u Českých Budějovic a Martin Kuba (ODS), bývalý ministr průmyslu a obchodu (viz. Budějovický Budvar)