Co se bude dít s Národním parkem Šumava? (Evropský rozhled)

Jedno velmi důležité ohlédnutí, které by si měli nejen Hlubočáci stále připomínat. Jde totiž o nejvyšší představitele naší radnice, členy ODS. Originál textu, sousedící s řadou dalších zajímavých příspěvků, naleznete pod číslem 27 ZDE.

***********

Karel Schwarzenberg o tom ví své a otevřeně upozornil na jihočeskou chobotnici za kterou stojí kmotr Pavel Dlouhý (“kníže z Hluboké”). Dlouhý je ve správní radě akciovky Lesy Hluboká a podle Ekonomu je i jejím skrytým vlastníkem. Boj s kůrovcem politicky prosazuje senátor Tomáš Jirsa z Hluboké nad Vltavou, pravá ruka Dlouhého. Petice prosazující těžbu kůrovcem napadených stromů a další akce organizuje tzv občanské sdružení Zachraňme Šumavu. Když si najdete na webu sídlo tohoto sdružení, zjistíte, že sídlí na domácí adrese senátora Tomáše Jirsy. Iniciátorem petice za zásahy proti kůrovci je František Nykles, v té době placený asistent senátora Tomáše Jirsy. Spoluzakladatelem sdružení je podnikatel a pozemkový magnát JUDr. František Talián – vlastní m.j. lukrativní pozemky na Klápě odkud má vést lanovka na Hraničník a případně i Smrčinu, pozemky na Bučině, Knížecích pláních a mnoho dalších po celé Šumavě. Sám sobě nechává říkat Král Šumavy. Tentýž JUDr. Talián vlastní nakladatelství Fortuna, vydává časopisy Naše Rodina, Učitelské noviny a dalších tiskovinách, ve kterých tiskne články jednostranně podporující současného ředitele (a svého přítele) Jana Stráského. Jan Stráský sám se před jmenování ředitelem ke sdružení Zachraňme Šumavu hlásil. Jiný člen sdružení – Petr Martan postává na Modravě s informačním stánkem a transparentem “Šumavu nedáme, radši národní park zbouráme”. Podle informace pracovníka, který pracuje pro Lesy Hluboká a.s., byla tato akciovka po jmenování Stráského ředitelem parku připravena vjet s mechanizací do NP zpracovávat suché stromy na štěpku. To nakonec zastavil až korektiv ministra Chalupy. Nejde tedy jen o těžbu dřeva, ale i o pozemky (potenciální budoucí stavební parcely) a další projekty (lanovky, sjezdovky). Je to vzájemně propojené.

(zdroj: Evropský rozhled)

Česká transpersonální konference (23.-24.04.2016, Národní dům na Vinohradech, Náměstí Míru 9, Praha 2)

Česká transpersonální konference 2016

„Revoluce vědomí a vnitřní transformace“

Historicky první česká transpersonální konference s podtitulem „Revoluce vědomí a vnitřní transformace“ navazuje na úspěšnou pražskou mezinárodní konferenci z roku 1992. Hlavním protagonistou akce bude opět zakladatel transpersonální psychologie prof. MUDr. Stanislav Grof, ale těšit se můžete i na řadu dalších osobností.

Koncentrace téměř dvou desítek garantovaných odborných přednášek, pěti diskusních panelů, řady kvalitních workshopů a filmových dokumentů představí ve dvou intenzivních dnech různé úhly pohledu na spirituální aspekty lidské zkušenosti a aktuální poznatky o lidském vědomí. Zazní nejen odvážné myšlenky z oblasti transpersonální psychologie a obnoveného výzkumu psychedelik, ale diskutovány budou také alternativní filozofické koncepty, otázky návratu spirituality do hlavního proudu vědy a v neposlední řadě moudrost a praxe starých domorodých tradic. Konference v rámci mezioborového dialogu přinese prostor pro zamyšlení a inspiraci. V doprovodném programu najde své místo i sdílení osobních zkušeností a prožitků.

Léčení problémů člověka i lidstva jako celku je úzce spojeno s vnitřní transformací každého z nás. Pokud jste na posun horizontu svého vědomí připraveni, neváhejte - počet míst na konferenci je omezen!

Stanovisko Poslanecké sněmovny k výroku prezidenta republiky na adresu předsedy vlády (39. schůze, 27.01.2016)

V úvodu dnešní 39. schůze Poslanecké sněmovny podala Miroslava Němcová (ODS) návrh na změnu schváleného pořadu, a to zařazením nového bodu s názvem Stanovisko Poslanecké sněmovny k výroku prezidenta republiky na adresu předsedy vlády:

1. Poslanecká sněmovna České republiky ostře odmítá výroky prezidenta republiky na adresu předsedy vlády.

2. Poslanecká sněmovna konstatuje, že tyto výroky směřují proti demokratickému řádu republiky.

3. Poslanecká sněmovna žádá prezidenta republiky, aby se předsedovi vlády a české veřejnosti za své výroky omluvil.

Návrh bohužel podpořilo pouze 75 ze 168 přítomných poslanců, takže došlo k jeho zamítnutí. Pozoruhodné na celém hlasování je však NEPŘIHLÁŠENÍ jihočeského ódeesáka Jana Zahradníka, lídra říjnových krajských voleb u nás na jihu Čech. Nejde zde tak trochu o "nepřímou" podporu Miloše Zemana?

Zamítnutí návrhu pí. Němcové (ODS)

Lídr říjnových voleb v jižních Čechách

Kremelská (dezinformační) propaganda lapila už i členy ODS a KDU-ČSL

To co již naznačuji delší dobu, tedy aktivní prokremelskou propagandu i ze strany tzv. „pravice“, dnes zveřejnil nezávislý web NEOVLIVNÍ.CZ

CHUTNÁ HEZKY, RUSKY

***********

Propaganda lapila i členy kabinetu, překvapuje analýza

(zdroj: Neovlivní.cz)

Významní čeští politici publikují své články i na webech, které analytici označují jako “prokremelské” či “dezinformační”. Jde přitom o lídry stran i vlády, kteří ve veřejném prostoru obvykle hájí demokratické hodnoty a vůči manipulacím se vymezují.

V pravidelném monitoringu “O kremelské propagandě v Česku”, v němž tým analytiků nevládní organizace Evropské hodnoty rozebírá obsah proruských informačních zdrojů, se tento týden objevila i nečekaná jména: Šéf KDU-ČSL, předseda ODS, lidovecký ministr vlády či zástupci České pirátské strany, kteří reálně ovlivňují chod v hlavním městě.
“Překvapilo nás, že místopředseda vlády Pavel Bělobrádek, ministr zemědělství Marian Jurečka nebo předseda ODS Petr Fiala, vedle řady dalších politiků, publikují na webu První zprávy,” komentují svou analýzu autoři Adam Čech a Jakub Janda. “Jde totiž o server, který opakovaně publikuje dezinformace. Za poslední měsíc šlo například o falešnou predikci údajné záhuby lidstva, o falešné obvinění USA ze spolupráce s Islámským státem či o dezinformaci, že americká diplomatka Victoria Nuland na Ukrajině připravila neonacistický puč, a nyní varuje před útokem NATO na Rusko. Připadá nám nešťastné, že zmínění pánové komunikují se svými voliči skrze takto pochybnou platformu.”

Autoři monitorovací zprávy Evropských hodnot se pozastavují i nad tím, v jakém prostředí publikuje Česká pirátská strana, jejíž zástupci aktivně vstupují do politického dění v Praze.

“Překvapilo nás, že strana komunikuje se svými sympatizanty skrze server Czech Free Press, který je jedním z hlavních šiřitelů prokremelských dezinformací na českém internetu. Za poslední měsíc tato stránka zveřejnila kupříkladu falešnou výzvu Vladimira Putina proti třetí světové válce připravované Severoatlantickou aliancí, varování před plány elit na zničení evropské civilizace masovou imigrací, a nechybělo zde ani falešné obvinění USA z podpory Islámského státu.”

V obsahové analýze se objevuje řada informačních zdrojů v češtině, jejichž databázi začal v loňském roce v rámci dlouhodobého projektu sestavovat deník Neovlivní.cz: například Aeronet, AC24, Parlamentní listy či Sputnik News.

DATABÁZE: Prokremelská média v ČR na Neovlivní.cz »

Monitoring Evropských hodnot nabízí konkrétní ukázky, jakým způsobem se tato média snaží průběžně ovlivňovat a manipulovat vnímání událostí v Česku i ve světě. V poslední době autory zaujalo například toto (citujeme):

• KSČM na Donbasu: “Poslanci KSČM, Stanislav Mackovík a Zdeněk Ondráček, poskytli Sputniku exkluzivní rozhovory z jejich návštěvy Donbasu” (jedno z epicenter ruské invaze na Ukrajinu).
• Aféra Kolín: Prokremelské zdroje v ČR čile živí fámy kolem novoročního útoku imigrantů na ženy v německém Kolíně. “Svět kolem nás v několika článcích spekuloval, že události v Kolíně byly zinscenovány tajnými službami. Muži obvinění z obtěžování vysokého počtu žen a dívek byli podle něj komparsisté a policie měla rozkaz nezasahovat. Strůjcem těchto provokací by měly být CIA, NATO a Mosad. Útočníci prý vůbec nemuseli být uprchlíci, mohlo se jednat třeba o středoškolské studenty zaplacené heroinem a z kapes daňových poplatníků. AC24 informoval, že policisté nechávali kordonem projít muže s novinářským průkazem, i když právě on vrhal zápalné lahve. Upozornil na užívání agentů provokatérů nebo policistů v civilu k podněcování násilností, aby měla policie záminku protesty zrušit.”
• Invaze NATO: “Server První zprávy zveřejnil informaci, podle které americká diplomatka Victoria Nuland stojí za převratem na Ukrajině, po kterém zde ustavila neonacistickou vládu. Nyní měla varovat Rusko před bezprostředním nebezpečím invaze NATO.”
• Mír v Sýrii: “Czech Free Press uveřejnil zprávu, že díky Rusům je proces nastolování míru v Sýrii již nezvratný. Tak o tom přinejmenším mluví nejmenovaní představitelé vítězných syrských bojovníků, které „zpovídá” reportér televize Rossija Alexej Baranov. Titulek hlásá, že kvůli tomu dokonce prezident Obama volal Putinovi, článek se o telefonátu ale nikde nezmiňuje.”
• Proti Erste: “Aeronet informoval, že mu Slovenská Spořitelna zrušila bankovní účet z důvodu, že server a jeho obsah není v souladu s morálními hodnotami a vnitřním kodexem skupiny Erste. Server prý bude zvažovat možnost arbitráže a podání podnětu Evropské centrální bance pro podezření z nezákonné bankovní diskriminace. Erste Bank podle něj selektuje své zákazníky podle politického myšlení. AC24 navázal zprávou o tom, že Erste Bank zavřela účet rakouských Identistů odporujících masové migraci. Podle této skupiny rakouská banka vede konkrétní kampaň nabídek účtů bez poplatků pro migranty a žadatele o azyl, zatímco běžní Rakušané platí tučné poplatky.”
• Sobotkovy maily: “Stejně jako před dvěma týdny se i nyní proruské weby věnovaly úniku premiérových emailů. Aeronet publikoval článek kritizující premiéra za používání freemailového účtu. Uvádí, že extremisté nejsou lidé z White Media, ale premiér a jeho poradci, kteří tolerují takto nezabezpečenou komunikaci. V dalším článku se Aeronet věnuje především obsahu emailů. Uvádí například že vláda se připravuje na zavedení monitoringu veškeré internetové komunikace, což má být dalším krokem k zavedení nového světového řádu.” Další konkrétní výčet odhalených dezinformací najdete v detailní analýze přímo na webu Evropských hodnot

Upravte novelu zákona o ochraně přírody a krajiny (Deník Referendum 21.01.2016)

Deník Referendum zveřejnil minulý týden článek, vyzývající poslance navrhnout pozměňovací návrhy pro druhé čtení, kam po tragikomickém vystoutení odpůrců (především z partají ODS a KSČM) novely zákona, nakonec prošel.
(Více ZDE, či níže)

***********

Upravte novelu zákona o ochraně přírody a krajiny, vyzývá poslance Hnutí DUHA

Poslanci a poslankyně ve středu v prvním čtení podpořili vládní návrh novely zákona o ochraně přírody a krajiny, která podle Hnutí DUHA a dalších ekologických organizací zpřesňuje a v mnoha ohledech zlepšuje pravidla ochrany pro naši nejcennější přírodu – národní parky. Novela zvětšuje a návštěvníkům více zpřístupňuje území divoké přírody bez zásahů člověka, lépe chrání krajinu před nevhodnou zástavbou a stanovuje přísnější podmínky pro prodej pozemků v národních parcích.

Zároveň však novela obsahuje i problematická ustanovení, která umožňují zbytečné škodlivé zásahy i v nejcennějších zónách a také velkoplošné kácení na zbývajícím území národních parků.

„Je dobře, že novela prošla prvním čtením. Snad konečně zpřesní pravidla pro národní parky tak, aby z nich žádný ministr či jejich ředitel nemohl dělat lunaparky. K tomu by teď ovšem měli poslanci navrhnout pozměňovací návrhy, které dají vládním proklamacím konkrétní obsah a odstraní vážné hrozby pro ochranu nejcennějších částí naší divoké přírody,“ zdůrazňuje expert na ochranu přírody z Hnutí DUHA Jaromír Bláha.

A dodává: „Třeba její rozšíření na polovinu plochy národních parků a tedy i nabídka nových území divočiny turistům je v současném návrhu jen prázdným slibem. Neříká totiž vůbec, do kdy se to u jednotlivých národních parků má stát.“

Hnutí DUHA a další ekologické organizace proto chtějí oslovit poslance během dalšího schvalování zákona a požádat je, aby v něm udělali takové změny, aby poslání národního parku, kterým je „zajistit nerušený průběh přírodních dějů na jejich převažující rozloze“, jak je uvedeno z novele, bylo skutečně naplněno.

„Ministr Brabec předložil zákon, který konečně potvrzuje, že národní parky jsou vyhlašovány kvůli ochraně nerušeného vývoje přírody na alespoň polovině jejich rozlohy, tak jako u jiných národních parků v Evropě. Současně ale slibuje šumavským starostům, že tamější chráněnou divočinu zmenší na pouhých 23 %, jak o to usiloval už jeho předchůdce Tomáš Chalupa z ODS,“ komentuje počínání ministra životního prostředí Jaromír Bláha.

A pokračuje: „Ve středu při jednání ve Sněmovně dokonce prohlásil, že prostor pro divokou přírodu na Šumavě podle jeho návrhu by měl být vytvořen za 50 až 100 let. Zpochybňuje a tuneluje tím svůj vlastní návrh zákona i slib, že nabídne turistům přístupnou divočinu. Prostě si z milovníků Šumavy dělá legraci,“ uzavírá Bláha.