Přeposílám malou ukázku z rozhovoru, ze kterého možná
pochopíte chování některých našich politiků vůči odborné
vědecké obci. Pokud vás napadnou jména jako
Zeman, Jirsa, Klaus, Zahradník, Veleba, Šťastná, ...., chápete správně.
***********
Mnoho vědců, právníků, umělců
nebo lékařů v nějaké části kariéry nakoukne do politiky nebo
se alespoň angažuje v něčí prospěch. Co si o tom myslíte?
"Je
to naprosto klíčové. Vnímám jako velký dluh, že v tomto nejsem
aktivnější a snažím se například pomáhat neziskovým
organizacím. To, že jsem byl vzdělán, byla investice společnosti
do mě. Bylo by sobecké to nevracet. Je vysloveně správně, aby
šel člověk do politiky a svůj dluh tak vracel. Pokud to tedy
nejde dělat pro vlastní prospěch, to je svinstvo. V politice by
měli být lidé, kteří dokáží jít do hloubky a nenahlíží na
věci povrchně, mají kritické myšlení a přemýšlí bez
zbytečného emočního vkladu."
Můžete uvést nějaký příklad, kde je vidět nedostatek
kritického myšlení v politice?
"Globální oteplování. Nevím proč do toho konkrétně
třeba Klaus (bývalý prezident Václav Klaus – pozn. red.) zavádí
přihlouplou ideologii a má potřebu stigmatizovat lidi, kteří na
problém poukazují. Skoro to pak vypadá, že se oteplovat nesmí,
protože to není fér vůči některým oborům lidské činnosti. A
kdo říká opak, je v lepším případě pomatenec, v horším
ekoterorista placený nějakým třídním nepřítelem."
Celý aktuální rozhovor se známým zoologem
Karlem Jankem, podporovatelem prezidentského kandidáta
Jiřího Drahoše, si můžete
přečíst
ZDE.
