Týdeník RESPEKT ve svém včerejším úvodníku upozornil na
některá fakta, která jsou většině hlubockých voličů asi naprosto "ukradená".
Jinak by totiž ODS a její "poslušné partaje" nevyhrávaly donekonečna
zdejší volby. Po dokonalém popsání dodnes nezměněné situace v Hluboké nad
Vltavou z roku 2010 (Kmotr z panství Hluboká) a zdejší ódeesácké podpoře
(p. Jirsa, pí. Šťastná, ..) proruského prezidenta Miloše Zemana, doplňuje editorial
nového Respektu 49/2022 představy o "hlubocké normálnosti", kterou mnozí možná
ze strachu či vlastního prospěchu raději tolerují. Prezentace samozvané "vrchnosti",
která zašlapuje kritické hlasy a politickou opozici považuje asi za společenské
riziko, narušující zdejší "totalitarismus". Bude velmi zajímavé, koho tahle "vrchnost" upřednostní v prezidentské volbě 2023. S Babišem by mne určitě nepřekvapila.
Jak může starosta Jirsa (ODS) dělat s takovouhle VIZITKOU
místopředsedu senátního výboru pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost?!?!!!!
(zdroj: proradniční LISTY placené z veřejných prostředků)
Letos jsme si 17. listopadu připomněli 33 let od tzv. "sametové revoluce". Tedy poměrně dost dlouhé období, během kterého se tuzemská
politická scéna nezbavila někdejších agentů StB a komunistických prospěchářů. Po
dvojici Rusku a Číně naslouchajících prezidentech Klausovi a Zemanovi proběhne ve
dnech 13. a 14. ledna 2023 pátá přímá volba nové hlavy státu, které se znovu
zúčastní rizikoví kandidáti z řád bývalé StB a KSČ. Celkem 21 uchazečů podalo
kandidátní listinu k registraci Ministerstvu vnitra v řádném termínu, ale pro
nesplnění podmínek bylo odmítnuto 13 kandidátních listin, a to vč. jedné, která
byla podána opožděně. Mezi vyřazenými uchazeči byli např. podnikatelé Karel
Janeček, Karel Diviš a Tomáš Březina, kteří se odvolali. Z devíti kandidátů
jich sedm kandiduje na základě podpisů poslanců (min. 20) či senátorů (min. 10), což vůči zbývající dvojici (Nerudová, Pavel) ohraničené
minimální hranicí 50 tis. občanů považuji za krajně nespravedlivé a
diskriminující.
Dle aktuálního volebního průzkumu agentury Ipsos z konce
listopadu si nejlépe vedl předseda hnutí ANO Andrej Babiš (29,7 % - StB,
KSČ), druhý skončil bývalý generál NATO Petr Pavel (25,3 % - KSČ) a třetí
příčku obsadila ekonomka Danuše Nerudová (25 %). Jediná z trojice nejžhavějších
kandidátů nezatížená předlistopadovým přisluhovaním normalizačnímu Československu, kde se zavíralo i za svobodu slova a protirežimní názory. Takže
za něco podobného, co stále pozorujeme v současném Rusku a Číně. Proto příliš nechápu
"naše" další prezidentské kandidáty s mizivými šancemi na úspěch (4.
místo senátor Pavel Fischer 6,4 %, 5. místo Marek Hilšer 4,2 %), že se nevzdají
předem prohraného boje a raději nepodpoří "anti-babišovské" kandidáty
Danuši Nerudovou a Petra Pavla. I když osobně pana generála právě kvůli jeho "předlistopadové misi" jednoznačně odmítám.
Pokud budete mít zájem dozvědět se víc o chystané volbě
prezidenta ČR, pak doporučuji od ledna fungující podcast Českého rozhlasu
Plus a aktuálně spuštěný speciál Den s kandidátem (ČRo Radiožurnál), kdy reportér Jan Pokorný stráví jeden celý den s každým z prezidentských
kandidátů.
"Třeba o tom, kam se řítíme ve veřejných
financích, nebo ohledně energetického mixu. Samozřejmě že má vláda volební
cyklus a třeba rok před volbami nepříjemná témata určitě otvírat nebude.
Od toho je tu prezident. Nepříjemné téma může být také to, že neumíme
podporovat a těžit z talentů, že tu máme děti z nejrůznějších
minorit, které z větší části končí většinou ve speciálních školách. Je tu
také téma životního prostředí a toho, jak nám degraduje půda, jak nám mizí
voda z krajiny a les požírá kůrovec. Nejen to jsou témata,
o kterých prezident může hovořit." (Danuše Nerudová)
Tak jako mnohým soudruzipolitici vymleli mozky s kůrovcovou kalamitou tisíciletí v tehdejším NP ODS (dnes NP Šumava), kde jejich NÁZORY "zpracovala" a za 1.3 mil. Kč
PR agentura Bison & Rose "přesvědčila" veřejné mínění o
potřebnosti likvidace divočiny na Šumavě, tak podobně činí i politici současní.
Shodou okolností opět za vlády neodkmotrovatelné ODS. Pod Ministerstvem
zemědělství totiž "Zemanova" Agrární komora zahájila manipulativní
lobbistickou kampaň - "ŽERU MASO. Jsem masozřavec a nestydím se za to",
která daňové polatníky stála 3.7 mil. Kč. Podle odborné kritiky stránky zásadně
klamou v oblasti zdravotních rizik a samotného zdravého stravování a opomíjejí
také řadu dalších faktorů. Zcela IGNORUJÍ dopady velkochovů na klima a přírodu,
či dopady dovážení krmiv z jižní Ameriky, kde jsou kvůli tomu devastovány
pralesy a v neposlední řadě kampaň zcela opomíjí životní podmínky hospodářských
zvířat ve velkochovech, které jsou také problematické. Je to přitom právě
Ministerstvo zemědělství, které dle pravomocného rozsudku soudu porušuje práva
občanů a občanek tím, že nedostatečně řeší klimatickou změnu. Kroky k
udržitelnému hospodaření s krajinou a půdou jsou naprosto zásadní pro ochranu
biodiverzity a dosažení uhlíkové neutrality. Přitom v nich ČR selhává a krajina
je dál neudržitelně devastována. Je naprosto nepřípustné a ostudné, aby se tato
zavádějící kampaň platila z našich daní, když AGROBARONI a jejich provařené
AGROLEGENDY (Dlouhý, Šťastná, Toman, Babiš, ...) mají na propagaci "své"
Agrární komory bezpochyby dostatek finančních prostředků. Není možné za veřejné
peníze tvrdit, že vliv chovu dobytka na změnu klimatu je zanedbatelný a záměrně
opomíjet např. fakt, že konzumace zpracovaných masných výrobků, zejména uzenin,
zvyšuje riziko rakoviny. Tohle MASO jim fakt NEŽERTE!!
Koncem listopadu spuštěná kampaň vzbudila řadu kritických
ohlasů, které se týkaly jednostrannosti a manipulativního, až
dezinformačního charakteru kampaně. Ten spočíval v zamlčování rizik
spojených s konzumací masných výrobků a v poskytnutí neúplných
informací o dopadech živočišného průmyslu na životní prostředí, ale
kritice neušlo ani marnění veřejných zdrojů, ze kterých byla prostřednictvím Ministerstva zemědělství financována.
Že tlučkuba, všudebyl, "RUSÁK" a v neposlední řadě expert na
jadernou energetiku Martin Kuba (ODS) dobyl pro "svou" partaj českobudějovickou
radnici, o tom žádná. Nakolik mu ale v "předvolební" době
stoupajících cen energií pomohl premiér Petr Fiala (ODS), který z "nepochopitelných"
důvodů dorazil těsně před zářiovými volbami na hlubocké Fórum partnerských regionů Jihočeského kraje, tak to si vypočtěte sami. Třeba jako šéf ČEZu Daniel Beneš pomocí
trojčlenky. A zachraňovat současnou energetickou krizi malým modulární reaktorem, který má začít fungovat na Temelíně nejdříve v roce 2035 (pokud vůbec), je hodně trapné.
