Dnes
Poslanecká sněmovna schválila Vládní návrh zákona č. 167/2008o předcházení ekologické újmě a její nápravě a o změně některých zákonů. Víceméně se jedná o nepříznivou
měřitelnou změnu přírodního zdroje nebo měřitelné zhoršení
jeho funkcí, která se může projevit přímo nebo nepřímo.
Jde především o změnu na chráněných druzích volně žijících
živočichů či planě rostoucích rostlin nebo přírodních
stanovištích, která má závažné nepříznivé účinky na
udržování příznivého stavu ochrany takových druhů nebo
stanovišť. Dále se ekologickou újmou rozumí změna na podzemních
nebo povrchových vodách včetně přírodních léčivých zdrojů
a zdrojů přírodních minerálních vod, mající závažný
nepříznivý účinek na ekologický, chemický či množstevní
stav vody. A konečně, ekologickou újmou je i změna na půdě,
která vznikla znečištěním a představuje tak závažné riziko
nepříznivého vlivu na lidské zdraví v důsledku přímého nebo
nepřímého zavedení látek, přípravků, organismů nebo
mikroorganismů na zemský povrch nebo pod něj.
Ač
zákon vychází především z principu prevence
a za deset let své existence nebyl u nás pravděpodobně doposud praktikován, má v reakci na výtky Evropské komise výslovně
stanovit, že řízení o uložení preventivních nebo nápravných
opatření lze zahájit jak z moci úřední, tak na žádost
neziskové organizace založené za účelem ochrany životního
prostředí. To se však dnes ve Sněmovně nelíbilo jistému
„ekologickému aktivistovi“ (viz. obr.) z hlubockého sdružení
„Zachraňme Šumavu“, (Klausové a spol) protože tím nevládní ekologické
organizace („nepřítel státu“) zřejmě získají výslovné
právo požádat o uložení nápravných nebo preventivních
opatření. Proti byla coby „jeden muž“ pouze ODS a antievropská SPD se pouze zdržela. Dvě „nahnědlé“ partaje,
které asi netuší, že nepřijetím novely nepoužívaného zákona by Česku
od komise hrozila pokuta ve výši nejméně dvou milionů eur.
 |
| Celé dnešní jednání PS PČR naleznete ZDE |
Žádné komentáře:
Okomentovat