" K vegetační úpravě stromů na parkovišti nebylo
přijato žádné speciální usnesení. Souhlas orgánů obce k realizaci předmětné
akce je implicitně obsažen v zápisech z rady a zastupitelstva, které jsem Vám
již zaslal, a které se týkají projektů města v rámci dotace na vegetační úpravy
veřejné zeleně."
Jan Piskač (tajemník, MÚ Hluboká nad Vltavou)
***
Výše uvedené odpovědi hlubockého tajemníka MÚ předcházel
můj osobní dotaz, zda-li radní či zastupitelé města Hluboká nad Vltavou
projednávali plánované kácení stromořadí pod centrálním parkovištěm. Jako první
reakce dorazily z radnice pouze informace o dotacích (dotačních programech), rozpočtových
opatřeních a nespecifikovaném jednání, jehož základ tvořil "Dendrologický
průzkum linie topolů", vypracovaný pí. Kavkovou (Zahradnictví a ekologie,
Hluboká n. Vlt.). V polovině loňského října tak došlo k samotné likvidaci 23
topolů, což vyvolalo nemalé reakce, a to nejen ze strany místních obyvatel.
Úsměvně nakonec působil článek "Život stromů ve městě" (11/2017
Hlubocký zpravodaj), který podobně jako březnový příspěvek "Filozofie sportovních areálů v Hluboké nad Vltavou" víceméně "urovnávaly"
vzájemná občanská nedorozumění.
A protože se o minimálně netradičních postupech hlubockých politiků mluví už po celé republice (reportáže o golfovém hřišti, RRC,
Vondrovu, Agriprodu, dotacích, přístavu a dalších developerských projektech), dočkaly se
i zmiňované topoly své odezvy. Tentokrát např. od soudního znalce (ochrana přírody,
dendrologie a posuzování dřevin), jehož názor s "průzkumem" pí. Kavkové
rozhodně nekoresponduje. Kdo zde tedy lže a kdo naopak stojí na straně pravdy,
se můžete "dovtípit" sami z níže uvedeného opisu zprávy, či
šestnáctistránkového dokumentu.
ODPOČÍTÁVÁNÍ pokračuje!!
***
"V posudku je prakticky u všech topolů popsána
snížená anebo špatná vitalita a především závažná a rozsáhlá měkká hniloba kmenů,
otevřené nebo zavřené dutiny. Takže likvidační posudek.
Na fotografiích je ovšem řada velmi vitálních a zdravých
stromů s plnou a dobrou stabilitou (i na titulní stránce posudku). Na fotkách
pokácených stromů není na žádném kmeni ani náznak tvrdé hniloby, měkká určitě
ne a dutina také žádná. Jsou to fotky pokácených zcela zdravých a vitálních
stromů.
Znamená to, že posudek a stromy na fotografiích mezi
sebou vůbec nekorespondují. Řekl bych, že se určitě jedná o posudek zcela jiných stromů, než jsou ty na fotkách."
MK (soudní znalec - ochrana přírody, dendrologie a
posuzování dřevin)
Žádné komentáře:
Okomentovat