V pátek 16. října uzavřeli senátor Tomáš Jirsa (ODS) a
profesor Univerzity Karlovy Pavel Kindlmann soudní smír, jehož předmětem byl
spor o novinový rozhovor v Českokrumlovském deníku, kde počátkem tohoto roku přírodovědec
označil senátora Jirsu za strůjce poslední verze zákona o NP Šumava, která
stanovením zón mohla umožnit obcím a některým majitelům tamních pozemků v
budoucnu zbohatnout. Mimochodem, Jirsovo „nevkusnou“ žalobou se zabýval i Odborový svaz novinářů a pracovníků médií ČR (OSNPM). Inu, jakého jste si zvolili
starostu (a senátora), tak takového si zaslouženě užijte. A že dle níže uvedených
řádek, resp. opsaného FB příspěvku magazínu Šumavské noviny vypadá tento
ódeesák jako naprostý zbabělec, není pro nezaslepené Hlubočáky už dávno žádnou
novinkou.
A já jen dodávám, že stejně jako za prezidenta Zemana,
tak i za jeho věrného voliče a našeho starostu Jirsu se nestydatě STYDÍM!!!
F*CK
***********
Výsledek (spíše trapný) tohoto soudního sporu se dal s
poměrně velkou pravděpodobností předvídat.
Sotva někdo očekával, že se pan senátor Jirsa zachová
jako chlap a řekne: „Ano, já jsem ta šedá eminence stojící v pozadí tvorby
návrhu zákona o NPŠ a za přijetí této jeho podoby se na všech frontách biju
jako lev“. Chová se přesně jako kdysi normalizační politruci. Nikde o jejich
zásadním vlivu (v podstatě na cokoliv) nebyla písemná zmínka, protože oni vše
dělali, rozhodovali a ovlivňovali jakoby ukryti v pozadí, aby nebyli ti špatní.
V tomto případě, aby to vypadalo, že za veškerými čachry
se Šumavou nevyčnívá pouze senátorova rozesmátá tvář se svojí hlubockou kmotří
partou v závěsu, "hodil" Tomáš Jirsa vše kolem zákona na své dva
senátorské kolegy Eyberta (ODS) a Gawlase (ČSSD), o jejichž erudici ke tvorbě
tak zásadního právního dokumentu, jakým je zákon o NPŠ, se dá s úspěchem
pochybovat. Co ostatně tu a tam předvedli i v různých přímých televizních
výstupech.
Stejně tak lze brát Jirsovy další výmluvy typu: „Já nic,
to oni!“ Ano, návrh pro NPŠ likvidačního zákona zpracovávalo Chalupovo MŽP,
tedy pod vedením člověka, ze své pozice tvrdě prosazujícího šumavské zájmy
jihočeského „výkvětu“ ODS a regionálních klientelistických skupin.
Stanovení zón bylo úkolem Správy NPŠ. Ovšem, vedené
těmito skupinami do funkce ředitele NPŠ implantovaného Jiřího Mánka.
K návrhu se kladně vyjádřilo 22 šumavských obcí,
spolčených ve Svazu šumavských obcí, založeném páně senátorem Jirsou. Stejně
tak návrh podporovala Rada NPŠ, složená výhradně z odborníků na lesní
hospodářství (šlechtění a pěstování hospodářské formy smrku ztepilého a
kukuřice) a z mnoha krajských a pro Jirsovu věc zapálených funkcionářů,
převážně s vazbami na známé kmotry z Hluboké nad Vltavou.
Pod stůl spadlo šest návrhů zákona o NPŠ, protože všechny
byly v mnoha ohledech v rozporu se zákonem o ochraně přírody a krajiny,
mezinárodními právními normami o národních parcích a dokonce s ústavním právem.
(zdroj: Facebook „Šumavské noviny“ 21.10.2015)
Žádné komentáře:
Okomentovat