Jak máme chránit přírodu před naším ničivým vlivem? A měly by mít naše národní parky jeden obecní zákon, nebo každý svůj specifický? (Radiofórum, ČRo Plus 13.07.2016)

Ač poslanci třetí čtení novely zákona o ochraně přírody a krajiny nakonec RADĚJI odložili až na dny poprázdninové, několik otázek kolem národních parků přineslo minulý týden také vysílání ČRo Plus. V pořadu Radiofórum, jehož hostem byl ředitel centra pro otázky životního prostředí Jan Frouz, proběhla mj. také anketa, ve které 63% získali příznivci jednotné úpravy pravidel pro všechny národní parky.

„Odsun hlasování na září dává šanci dalším projevům demagogie některých poslanců, kteří prosazují dílčí zájmy ve svých regionech a kteří se budou chtít zviditelnit v krajských předvolebních kampaních. Už teď jsme od nich mohli slyšet, že lidé žijící v obcích národních parků mají menší význam než zvířata, přitom právě obce v národních parcích patří k nejbohatším v republice vůbec,“ míní Jaromír Bláha, expert na ochranu lesů Hnutí Duha.

P.S.

V teorii cestovního ruchu existuje teoretický koncept, kterému se říká životní cyklus destinace.

„Koncept životního cyklu destinace je vnímán jako užitečný konceptuální rámec studia, výzkumu a managementu destinace a cestovního ruchu obecně. Z hlediska marketingového jde o model životního cyklu produktu. Jedná se o teoretický konstrukt, který poskytuje konceptuální rámec pro studium i aplikovaný výzkum vývoje turistické destinace a představuje tak jednu z mnoha aplikací konceptu životního cyklu produktu, tradičně používanou v marketingu.“