středa 10. června 2026

Proč se „hlubocká tradice“ obává streamování městského zastupitelstva?

 

Odmítání oficiálního streamování (čas 1:06:40) městských zastupitelstev často pramení ze strachu před ztrátou kontroly, zvyku na staré pořádky a neochoty skládat účty veřejnosti. Zatímco moderní technologie dnes běžně umožňují přenést veřejné dění přímo k občanům, politická realita mnoha menších měst často zamrzá v hluboké minulosti. Rozhodnutí zastupitelstva oficiálně nevysílat svá jednání odkrývá hlubší střet mezi touhou po transparentnosti a snahou zachovat status quo. Vedení měst se kamerám často brání kvůli strachu z bezprostřední veřejné kontroly, protože živý přenos odhaluje skutečné chování politiků, jejich případnou nepřipravenost nebo úroveň argumentace bez možnosti dodatečné cenzury či úprav. Výmluvy na technickou složitost a středověké podmínky pak většinou maskují pouhý nedostatek vůle modernizovat úřad, kterému vyhovuje pohodlí anonymity skryté v jednacím sále. Tento přístup má však negativní dopady na celou komunitu, protože vytváří geografické i časové bariéry. Obyvatelé vzdálených osad, lidé bez možnosti dopravy nebo ti, kteří v době zasedání pracují, jsou odříznuti od dění ve svém vlastním městě. Bez možnosti zpětného zhlédnutí si řadový občan nemůže v klidu prostudovat, jak přesně ho jeho volení zástupci reprezentují a jak s jeho hlasem nakládají.
Naděje na změnu tak přichází pouze ze strany "opozičních" zastupitelů, z nichž se v případě Hluboké nad Vltavou jeden stal nedávno cílem žhářského útoku. Tito průkopníci na koleni a s amatérskou technikou pořizují obrovské datové záznamy (48. minuta G-Project) a sdílejí je přes sociální sítě jako YouTube či Facebook. Tím dělají pro informovanost veřejnosti více než tradice transparentních ódeesáků, kteří v podzámčí vládnou již 32 let, a jim nakloněná většina zastupitelů. Každý takový pokus, doprovázený učením se za pochodu, neúprosně posouvá město od středověkého utajování směrem k moderní, otevřené samosprávě, ve které transparentnost není luxusem, ale základní podmínkou fungující demokracie. Ing. arch. Martin Veber je navíc koaliční zastupitel zvolený za uskupení Hluboká pro rodinu a člen KDU-ČSL. Jako „rebel“ působí pouze tím, že svou funkci vykonává zodpovědně a transparentně, což se o řadě kmotrových podržtašek říci nedá. V Hluboké nad Vltavou se totiž tahle „drzost“ DLOUHÁ léta NETOLERUJE.



                                                                              

Velmi doporučuji zhlédnout záznam z pondělního zastupitelstva, kde se čelní představitelé města Hluboká nad Vltavou prezentovali jako tragikomické a ostudné postavičky z béčkového filmu. Starosta Jirsa, coby hlavní hrdina tohoto „nekonečného seriálu“, by měl za svůj výkon získat hlavní cenu „Zlatý Hubert“. Výkony Pikla, Šťastného, Šťastné a Soukala už nejsou ani k pláči. Fakt zoufalost, reprezentující idealizované město Hluboká nad Vltavou. Už asi chápete, proč tyhle “nuly” nechtějí být streamované.




Žádné komentáře:

Okomentovat