Proč si politici ze sdružení „Zachraňme Šumavu“ myslí, že jsou nejchytřejší? Zeptejte se Klause.

Přeposílám malou ukázku z rozhovoru, ze kterého možná pochopíte chování některých našich politiků vůči odborné vědecké obci. Pokud vás napadnou jména jako Zeman, Jirsa, Klaus, Zahradník, Veleba, Šťastná, ...., chápete správně.



***********

Mnoho vědců, právníků, umělců nebo lékařů v nějaké části kariéry nakoukne do politiky nebo se alespoň angažuje v něčí prospěch. Co si o tom myslíte?

"Je to naprosto klíčové. Vnímám jako velký dluh, že v tomto nejsem aktivnější a snažím se například pomáhat neziskovým organizacím. To, že jsem byl vzdělán, byla investice společnosti do mě. Bylo by sobecké to nevracet. Je vysloveně správně, aby šel člověk do politiky a svůj dluh tak vracel. Pokud to tedy nejde dělat pro vlastní prospěch, to je svinstvo. V politice by měli být lidé, kteří dokáží jít do hloubky a nenahlíží na věci povrchně, mají kritické myšlení a přemýšlí bez zbytečného emočního vkladu."

Můžete uvést nějaký příklad, kde je vidět nedostatek kritického myšlení v politice?

"Globální oteplování. Nevím proč do toho konkrétně třeba Klaus (bývalý prezident Václav Klaus – pozn. red.) zavádí přihlouplou ideologii a má potřebu stigmatizovat lidi, kteří na problém poukazují. Skoro to pak vypadá, že se oteplovat nesmí, protože to není fér vůči některým oborům lidské činnosti. A kdo říká opak, je v lepším případě pomatenec, v horším ekoterorista placený nějakým třídním nepřítelem."



Celý aktuální rozhovor se známým zoologem Karlem Jankem, podporovatelem prezidentského kandidáta Jiřího Drahoše, si můžete přečíst ZDE.