sobota 28. května 2016

Vy nevíte, proč modří šMOULOVÉ nemají rádi Šumavu?!



„Naprosto destruktivní návrhy předložil poslanec Jan Zahradník a Petr Bendl (oba ODS)“

Celý text najdete na stránkách neziskové organizace Proti tunelování našich lesů, nebo v opisu niíže.



***********


Poslanci dokončili druhé čtení návrhu novely zákona o ochraně přírody, který mění pravidla všech našich národních parků. Přečtěte si zprávu která komentuje nejpodstatnější pozměňovací návrhy, které jsou na stole.
Za přečtení ale stojí i vystoupení jednotlivých poslanců ve stenoprotokolu ZDE:
Návrhy, které by poskytly záruky ochraně divoké přírody v národnch parcích a ochránily šumavskou krajinu před developerskou zástavbou předložil poslanec Jiří Junek (KDU-ČSL). A velmi dobře je obhájil, i když musel čelit bezbřehé demagogii některých regionálních poslanců. Ta u některých (Václav Votava z ČSSD, Igor Jakubčík z ČSSD, Vladislav Vilímec z ODS, Petr Bendl z ODS) daleko přesáhla meze korektnosti. Václav Votava dokonce obvinil poslance Junka, že jeho návrhy tam neumožní žít místním lidem.
Naprosto destruktivní návrhy předložil poslanec Jan Zahradník a Petr Bendl(oba ODS)
S novým záludným pozměňovacím návrhem, který by podkopal právní jistoty ochrany přírody v národních parcích a otevřel cestu dalším nekonečným legislativním tahanicím předložil poslanec Jan Klán (KSČM). Připravil mu ho tentokrát jeho stranický předseda Vojtěch Filip.
Naštěstí se našli i poslanci, kteří se přírody v národních parcích zastali. Například Václav Zemek (ČSSD) - viz citace ve zprávě, Jaroslav Holík (nezařazený), Ivan Gabal (KDU-ČSL) - viz citace v tiskové zprávě a Michal Kučera (TOP09):
"... na konto krajských zastupitelů a těch, kteří říkají, jak obce na Šumavě trpí. Já velice rád uspořádám exkurzi do jiné oblasti, abyste viděli, jak obce trpí tam, kde není chráněná krajinná oblast a tam, kde není národní park. A ta oblast se jmenuje Krušné hory. Zajeďte se prosím podívat, jak si žijí obce v Krušných horách. A to upozorňuji, že tam jsou přírodní lokality, které jsou naprosto srovnatelné, ne-li hezčí, ne-li cennější, než jsou na Šumavě, ať se jedná o vřesoviště, ať se jedná o náhorní planiny. Nejsou tam lidé, nejsou tam turisté, obce jsou vybydlené, zničené. Chci říct, že národní park je pro Šumavu požehnáním a skutečně, braňme ho. Braňme ho."
Zpravodaj Robin Böhnisch (ČSSD) uvedl tvrzení některých regionálních poslanců na pravou míru a vyjádřil obavu z většiny předkládaných pozměňovacích návrhů: "Řada z nich směřuje k jedinému, bohužel nemá to znění, někdo asi neměl to znění - nahrát do systému jednu jedinou větu k § 15d. Stačilo by tam nahrát: § 15d zní: "Národní park Šumava se zrušuje." Mohli bychom si ušetřit velkou část podrobné rozpravy."
Na příštím jednání sněmovny budou poslanci o těchto pozměňovacích návrzích hlasovat.
 

Žádné komentáře:

Okomentovat