Prezident Miloš Zeman dnes ve Vladislavském sále Pražského hradu vyznamenal 35 elit našeho národa, mezi kterými nechyběli ani „čínský“ čutálista Pavel Nedvěd, plastická „estébačka“ Jitka Frantová Pelikánová a jeden z největších odborníků v oblasti lesnictví a ochrany přírody Jirka Mánek (ODS a ex-ředitel Správy NP a CHKO Šumava). Tím že Miloš Jirkovi svěřil „medaili za zásluhy o stát“ (snad ji nikde neztratí) potvrdil už jen dávno známý fakt, že propojení jihočeské ODS s Pražským hradem (SPO, StB, KGB, …) a šumavským klientelismem není výmyslem jen „ekoteroristů a ekofundamentalistů“, ale samotnou hlavou státu, které se přezdívá prezident. Takže bacha, Zeman fakt není žádnej DEBIL!!
 |
| Tohle není DEBIL, tohle je MIloš!! |
 |
| Jak ódeesáci vysazovali stromečky (lopatičku drží medailista Jirka M.), resp. zachraňovali Šumavu |
 |
| A teď je to kompletní. Regionílní autorita je druhá zleva. |
Ten kdo neví oč jde, nechť nahlédne do příspěvku Šumavské Noviny:
OdpovědětVymazat"Uff, bývalý ředitel NP Šumava Jiří Mánek, náměstek Stráského v době blokády u Ptačího potoka, odpůrce ekologických iniciativ, člověk, který prosadil na Šumavě několik černých staveb, dostal od Zemana vyznamenání, zjevně za to, že má na ochranu Šumavy stejný pohled jako on.
Některé jeho zásluhy byly vyjmenovány na FB Šumavských novin (cituji):
„1. Spoluúčast se Stráským na příkazu ke kácení na Ztraceném (Ptačí potok) v létě 2011.Kůrovcové kácení prakticky uprostřed I. zón nelze nijak odborně zdůvodnit. Jediné přijatelné vysvětlení této akce je demonstrace síly nového vedení NP a pokus zdiskreditovat nevládní organizace. (Pomineme-li, že vedení parku skutečně neví, jak správně zasahovat proti kůrovci). Tomu nasvědčuje i bleskové rozhodnutí klatovského soudu o zákazu organizování blokády, určenému Hnutí duha.
Ze webových stránek NPŠ zmizely informace vedení parku, zdůvodňující kácení na Ztraceném.
Konečným výsledkem jsou ovšem prohrané všechny soudní spory ohledně této záležitosti.
2. Předložení „Plánu péče NPS“ na MŽP bez schválené zonace a s návrhem na snížení stupně ochrany z II na IV podle IUCN (prosinec 2013). Sám ředitel Mánek veřejně deklaruje v červenci 2012 úmysl deklarovat NPŠ ve IV kategorii se zdůvodňováním, že se ve stupni ochrany šumavské přírody nic neděje.
3. Destrukce spolupráce s NPBW. Stráský v r. 2011odmítnul „Diplom Rady Evropy“, který se přiznává za splnění přísných kriterií kvality i správy daného chráněného území. Mánek v tomto trendu pokračuje, přes sliby bývalého ministra Chalupy, že po dvou letech bude NPŠ o „Diplom rady Evropy“ znovu žádat. Přesun NPŠ do kategorie IV (IUCN) by samozřejmě potopil projekt předchozích vedení NPŠ a NPBW na přeshraniční park, pohoří se stejnými stupni ochrany přírody (Europarc) v Čechách i Bavorsku
4. Prohraný soudní spor o vedení turistické stezky na Modrý sloup.
5. Podpora nekvalitního návrhu zákona o NPŠ z dílny ministra Chalupy.
6. Propuštění odborníků, zdůvodněné nedostatkem financí.
7. Černé stavby rozhleden na Kamenné hlavě a u Plešného jezera.
8. Odvoz kulatiny od Ptačího potoka, původně bylo ve sporech kolem blokády deklarováno, že zůstane na místě k zetlení (září 2013).
9. Mlčení při odhalení desky na Bučině (údajní původci kůrovcové kalamity na Šumavě – HD, vědci JčU a další)
10. Restaurace Březník otevřená bez řešení odpadních vod a přívodu elektrické energie
11. Dotační finance MŽP na podporu biodiverzity vyčerpány na stavbu mostu (Modrava), rekonstrukci přezimovacích obůrek (Planýrka, Srní), obnova lávky (Černý kříž)
12. Podpora lanovek Hraničník, Železná Ruda na území NP“