EXPERT, nebo EXOT? Každopádně TO "nejlepší" z ODS pro oblast životního prostředí

"Expert" na životní prostředí? No když chcete ...
Každopádně jde o "tahouna" téhle jihočeské partaje do letošních sněmovních voleb, kde naleznete i jeho hlubockou soudružku Šťastnou. Komické? Možná. Jen nevím, když se tady paktují s Babišovským hnutím ANO, které vedení ODS naprosto odmítá, co tam tihle "odborníci" z jihu chtějí dělat. Níže uvedený klip vám snad mnohé napoví..... "Máte štěstí, že jedu kolem." 

O víkendu na jihu Čech silně sněžilo

Fašouni mezi námi (?)

Tupost některých našich spoluobčanů nezná hranic. Pokud zmiňovanou "osobu" znáte, položte jí následující otázky:
"Můžete mi vysvětlit význam slova fašismus?"
"Kdy proběhla 2. světová válka?"
"Kdo byl Adolf Hitler?"
"Podporujete, resp. propagujete hnutí směřující k potlačení práv a svobod člověka?"
"Děláte to Z lásky k Česku?"
"Jste Češka?"

Jak se krade z veřejného, nebo jde "jen" o malé nedopatření státních "úředníků"?

Ať je to tak, nebo tak, starosta Schubert si stále poplakává, jak se mají Šumaváci "jeho" typu špatně. A jaká je realita? A jak se žije ve "vylidněné" Modravě?
Více se dočtete např. v dnešním článku "Právníci úřadu záhadně nepřišli k soudu. A stát přišel o pozemky ve VIP části Šumavy"

***********

Právníci úřadu záhadně nepřišli k soudu. A stát přišel o pozemky ve VIP části Šumavy 

Vojtěch Blažek

dnes 06:08

Pozemkový úřad pátrá, jak se stalo to, že obec Modrava získala jedny z nejexkluzivnějších parcel na Šumavě. A to bez odporu - jen proto, že úřad propásl soudní jednání.

Ani teď na jaře a skoro bez turistů nenechává vesnička Modrava nikoho na pochybách, že tohle je VIP část celé Šumavy. A také suverénně nejbohatší.

A právě tady loni stát - takřka v dokonalém utajení - přišel podle zjištění Seznamu o 24 hektarů pozemků. Mimo jiné o některé z těch, na nichž je možné podle územního plánu stavět.

Stalo se to za značně záhadných okolností: Pozemky získala obec Modrava, která zažalovala Státní pozemkový úřad, aby jí parcely převedl.

Když pak loni v listopadu došlo na projednávání před soudem, právníci úřadu se k soudu nedostavili. Bez omluvy. A dokonce ani před jednáním neposlali vyjádření k žalobě, ačkoli je Okresní soud v Klatovech upomínal.

Úřad: O žalobě ani soudu jsme nevěděli

Úřad dnes tvrdí, že o žalobě vůbec nevěděl - žádné informace nenašel ani v datové schránce, přes niž už dnes instituce spolu povinně komunikují. „V tuto chvíli zjišťujeme důvody, proč jsme žalobu neobdrželi," řekl mluvčí úřadu Hynek Jordán.

Je to ale celé zvláštní - znamená to, že úřadu nejenže nedošla žaloba, ale ani upomínky, a dokonce ani finální rozsudek. Proti němuž se logicky úřad neodvolal, takže verdikt je pravomocný.

Už 27 let čekají na spravedlnost

Mohlo by se zdát, že vlastně o nic nejde - místo státu bude mít pozemky obec. Takže zůstanou ve veřejném vlastnictví. Jenže o pozemky zároveň usilovali restituenti v rámci takzvaných náhradních restitucí.

To jsou tisíce případů, kdy komunisté lidem zabavili půdu, a pak ji nechali zastavět. Po roce 1989 jim už tak nebylo co vracet. Stát proto vydával takzvané restituční nároky, tedy poukázky na náhradní pozemky.

Právě o pozemky na Modravě usilovala restituentská rodina Holečkových, která na vypořádání svých nároků čeká už 27 let. Holečkovi také kvůli šumavským pozemkům podali v minulosti na stát žalobu, ale případ obce Modrava soud rozhodl dřív než ten jejich.

„Je to velmi smutné a víra těch osob a rodin ve spravedlnost samozřejmě dostává obrovskou ránu," uvedl advokát restituentů Ondřej Novák.

Restituenti už berou, co se dá

Obec nechce říct, jak s pozemky naloží. „To je naše věc," prohlásil místostarosta Jaroslav Doležal. Je ale pravděpodobné, že kdyby se na nich mělo stavět, byl by mezi investory obrovský zájem.

Modrava platí za nejexkluzivnější místo na Šumavě. A díky miliardáři Zdeňku Bakalovi, který zde měl donedávna svou vilu a oficiální sídlo, měla i stamilionové příjmy z daní. Při sedmdesáti stálých obyvatelích.

Pozemkový úřad je rozhodnutý se ještě bránit. Poukazuje na zákon, podle nějž není možné, aby se stát zbavil půdy ve druhé zóně národního parku. To by však znamenalo, že na ni nemají šanci ani restituenti.

Ti už dnes sahají skoro po všech alespoň trochu zajímavých pozemcích ve vlastnictví pozemkového úřadu. Protože většina půdy určená k restitucím je už rozebraná. A třeba velké plochy v Praze zase obstavila policie, která vyšetřuje podezření z miliardových machinací s restitučními nároky v uplynulých letech.

(zdroj: Seznam.cz)

 

Petr Ješátko: Veřejné zakázky, dotace a další v Národním parku Šumava

Přeposílám článek Petra Ješátka, bývalého vrchního lesního inspektora NP Šumava, kterého si na rozdíl od řady "samozvaných odborníků", a to nejen z ODS, skutečně vážím. Originál textu naleznete ZDE.

***********

Petr Ješátko: Veřejné zakázky, dotace a další v Národním parku Šumava

Před několika týdny byl znovu poslanci schválen senátory i prezidentem odmítaný Zákon O ochraně přírody a krajiny. Proti minulému, platnému od r. 1992, mnoho závratného nezměnil, ale pouze dopřesnil některé paragrafy. Potud dobře a, jak to nazval pan ministr Brabec, je výsledkem kompromisu. Vlastně jediným jablkem nesváru byl opět Národní park Šumava.
Mnoho lidí se ptá, proč právě Šumava? Protože jsem byl jedním z prvních lesáků, kteří přešli v r. 1992 pod tuto organizaci a končil jsem v lednu 2011, jako vrchní lesní inspektor, dovoluji si dnes ve svých 70. letech sdělit své poznatky, týkající se lesnické činnosti, protože lesy tvoří největší část rozlohy parku.
Národní park Šumava byl a je znám svým bohatstvím kvalitních dřevních zásob dříví, stamilionovými veřejnými zakázkami ročně a v neposlední řadě i stamilionovými dotacemi ročně. Proto již před převzetím lesů pod Správu NP Šumava v r. 1993, jak nařizoval tehdejší zákon, se dělalo vše, abychom zákon porušili a lesy nepřevzali (Viz fax ministra životního prostředí Bendy příloha č. 1)/. Lesy jsme přes zákaz převzali, dodrželi zákon a první šumavské vedení, jediné jmenované na základě výběrového řízení, bylo odvoláno. Politici a na ně napojení „přátelé“ , včetně některých úředníků, když se zde neprosadila „Klausova“ transformace, formou akciových společností, vymýšleli Lesy Šumavy, či Park Servis. Nic takového se nepovedlo prosadit a tak se po celou existenci našeho největšího a nejbohatšího národního parku hledala možnost, jak se k penězům státu dostat. Mohl bych vyprávět a dokázat, jak se za dotace přibližovalo dříví vrtulníky a následně prodávalo za nižší cenu, než byla cena za jeho přiblížení, jak se dokonce kradlo z nejcennějších bezzásahových I. zón pomocí těchto vrtulníků a při inventurách nic nepřebývalo, ani nechybělo, jak se falšovaly faktury, inventury dříví, jak se místo cenných sortimentů prodávalo „méněcenné“ dříví, atd. Od dosazených ředitelů byla minimální snaha věci dotahovat do konce a pokud došlo k trestnímu oznámení, tak policie případy uzavírala, jako „pachatel neznámý“. Podobně tomu bylo i při uzavírání smluv na veřejné zakázky. Jedna firma, která již nechtěla mít s těmito kšefty nic společného, mi předala dokonce seznam úředníků organizace, kteří berou za přidělení zakázky „desátky“ v rozsahu 10 % z každé faktury, či vyžadují jiná plnění ve svůj prospěch. Spolu s Protikorupční policií jsme věci řešili, opět jejich metody nenalezly, jak je u korupce běžné, výsledek. Bohužel, vždy z toho velké firmy vyšly bez postihu a dokonce jedno takové šetření, kde byly prokázány milionové škody, skončilo podle policie sebevraždou. – Podle mne sebevraždou slušného člověka, který se zapletl, určitě bez požadavku na vlastní prospěch, s gaunery. Po nástupu ministra Mika (nestraníka – za ředitele Krejčího), došlo po této tragedii k obratu. Na veřejné zakázky byl vytvořen program LesIS, který maximálně omezil korupci, vydírání, zpřísnil kontrolu a zejména umožnil malým živnostníkům, včetně šumavským, konkurovat kvalitou prací velkým firmám s nekvalifikovanými pracovníky. Možno zhlédnout v pořadu ČT 2 s názvem Minitendry NP Šumava- příloha č. 2. Určitě v tomto pořadu oceníte přístup tehdejšího vedení k živnostníkům, místním obyvatelům, ale i šetrné lesnické péči o les. Uvidíte i jednoho ze šumavských rodáků, po generace kočího, který si transparentní systém pochvaluje. Současně i tohoto Šumaváka, uvidíte a uslyšíte v pořadu loňském, kde přišel o práci a může ji získat pouze, pokud bude velkým firmám odvádět 10-20 % z každé faktury. Co se stalo? Uvedený systém byl trnem v oku velkým firmám a některým úředníkům NP Šumava. Rozbil zaběhlý systém a kontrola byla nepříjemná. Proto ihned po volbách v r. 2010 navštívil vedení parku tehdejší majitel jedné z největších dřevařských společností v republice a s drzostí sobě vlastní řediteli oznámil, že bude končit a jeho náměstek pro lesy, ať se srovná, nebo skončí také. A to se stalo. Po odvysílání tohoto pořadu v ČT 2 koncem října byl ředitel Krejčí povolán k ministru Drobilovi a za týden skončil. Jásot kmotrů neznal meze. Nastala snaha program LesIS odstranit. To se však nepovedlo, ovšem, vše se dá přizpůsobit. Místo zakázek i pro malé živnostníky se vyhlásí velké pro velké firmy a pro ně malý živnostník, opět může, jako subdodavatel, pracovat a odvádět desátky v rozmezí 10 – 20 %. K tomu bylo třeba najít nové vedení a to pan ministr Brabec (ANO) po předchozí návštěvě Šumavy a prokádrování navrhovaného ředitele předsedou ANO, panem Babišem, majitelem dvou největších lesnických společností UNILES a WOTAN FOREST našel. Prosím shlédněte pořad ČT 2 z loňského roku s názvem Otevřeno nebo zavřeno, a porovnejte oba ředitele a jejich náměstky v r. 2010 a v r. 2016. Snad každý pozná rozdíl: o co šlo tenkrát a o co jde v současné době. Na Šumavě však jsou lidé, kteří se koupit nedají a šumavský rodák a kočí Radek Ipser ze Železné Rudy je jejich příkladem.

Petr Ješátko st. (Autor je bývalý vrchní lesní inspektor Národního parku Šumava, nyní v důchodu).
Starší pořad Petra Ješátka pro Českou televizi Další články Petra Ješátka na našich stránkách jsou zde.
Další články na Občanském monitoringu k tématu Šumava si můžete přečíst zde.

(zdroj: Občanský monitoring)

 

Světová rarita v Hluboké nad Vltavou - 44 denní Velikonoce

Přestože se nejvýznamnější křesťanský svátek vztahuje víceméně na velikonoční třídení, v Hluboké nad Vltavou si Velikonoce užijete až do konce května. Nevím zda-li tato "kraslicová rarita" je již zapsána u správce České databanky rekordů a kuriozit Agentury Dobrý den, ale na smlouvě o poskytnutí dotace ve výši 60 tis. Kč určitě nechybí. 

Proč i pravicoví poslanci útočí na lidská práva a princip občanské společnosti?

Proč? Důvodů nalezneme jistě několik, ale než se jimi unavovat, připojte se raději k výzvě Platformy 21 (dle čl. 21 Listiny základních práv a svobod: „Občané mají právo podílet se na správě věcí veřejných přímo.“) VRAŤTE LIDEM PRÁVA, apelující na naše senátory. Ti se totiž po "nekompetentních" poslancích začnou zabývat novelou stavebního zákona, která pokud projde Senátem a podepíše ji prezident Miloš, neumožní "obyčejným občanům" účastnit se územních a stavebních řízení. Tak až sem to ta naše slavná pravice, osmadvacet let od "sametové revoluce", dotáhla. Bič do ruky!!

Den Země na ČT24 (Hyde Park Civilizace 22.04.2017)

Znám nemálo politiků, naprostých nul, bohužel řadou "ovčanů" ve svobodných volbách stále a nepoučitelně upřednostňovaných ubožáků, co o těchto vědcích tvrdí, že jsou to "ekoteroristi", či "zelení fanatici". V níže uvedených oborech tedy naprostí analfabeti, kteří pouze ze své politické pozice, nikoliv tedy odborné, dokáží svými profesionálně vyškolenými bludy mystifikovat širokou veřejnost ve prospěch vlastní, resp. klientelisticky cílenou. Proč, toť otázka pro ty, jejichž tupý "naivismus" tyhle nenažrané hyeny stále udržuje u veřejného koryta.

Včerejší mezinárodní Den Země, který od roku 1970 upozorňuje na dopady ničení životního prostředí, dostal mj. prostor také v interaktivním pořadu Hyde Park Civilizace na ČT24, kam pozvání přijali profesor Pavel Kindlmann z Ústavu výzkumu globální změny AV ČR, profesor Karel Pavelka, odborník na dálkový průzkum Země z ČVUT a oceánolog a docent Zdeněk Kukal. A tak prosím pěkně, budete i nadále podporovat nevyvážený vývoj, plýtvání a lži zkorumpovaných politiků, nebo uvěříte solidním vědeckým výzkumům, které své poznatky doporučí odpovědným orgánům k dalším a skutečným řešením? Osobně doporučuji odkrývat, chápat a vidět realitu. Ne MATRIX made in ..... 

  

Vychutnej si svého starostu a senátora (Tomáš Jirsa, ODS)

Včerejší, bezpochyby nejžhavější senátní téma, se týkalo návrhu zákona o registru smluv, který se naštěstí vrátil zpět k projednávání do Poslanecké sněmovny. Jedním z vystupujících byl také náš hlubocký starosta Tomáš Jirsa (ODS), jehož projev tak trochu vyvracel to, co sami jihočeští „čestní“ chlapi a chlapci vytvořili v kauze kolem hejtmana Jiřího Zimoly (ČSSD). Nakonec, udělejte si o tomto, vámi znovuznoleném politikovi, úsudek sami.

Kompletní stenozáznam ze včerejšího jednání naleznete ZDE a Jirsův videozáznam třeba TADY.

Senátor Tomáš Jirsa (19.04.2017 Senát PČR):

„Vážený pane předsedající, dámy a pánové, kolegové, kolegyně. Já si myslím, že situace, která se vyvinula kolem tohoto zákona, hraničí s vydíráním. Senátorům a senátorkám je otevřeně vyhrožováno, že když nebudou hlasovat podle názoru nevládních organizací, tak budou jejich billboardy s fotografiemi a s nějakým negativním textem viset v jejich volebních regionech. A nejenom já si myslím, že situace nazrála k podání trestního oznámení za vydírání.

Rovněž není vyjasněno, jak bude ta billboardová kampaň účtována Úřadem pro kontrolu výdajů politických stran? Budou nevládní organizace kandidovat do Poslanecké sněmovny, budou to tedy jejich náklady, nebo se budou ty negativní billboardy odečítat od nákladů politických stran? My tady usilujeme o to, aby politickým stranám byly kontrolovány všechny náklady a sponzoři. A tady na politickou scénu vstupují nevládní organizace se svými náklady, které nejsou pod žádnou kontrolou. Takže než se tyto otázky vyjasní, myslím, že nemůžeme o tomto zákonu svobodně diskutovat, a proto navrhuji nezabývat se.“

Dílo PROTIKORUPČNÍKŮ, které vyvolalo výše uvedenou reakci senátora Jirsy

Dílo jihočeských ÓDEESÁKŮ, které nevadí? Asi ne. Navíc si tihle "čestní chlapi" stěžují, dokonce i na ČT24, že jim tyto billboardy někdo ničí. 

Proč "čestný chlap" Jan Zahradník (ODS) podpořil v novele zákona o registru smluv plošnou výjimku pro státní a městské podniky?

To ví asi jen "chlap z plakátu" a jeho "přátelé", které v těchto dnech můžete potkat na "kouzelných" billboardech. Naštěstí ale jejich návrh, zasazený do novely zákona o registru smluv, dnes narazil v Senátu, čímž se vrací zpět do Poslanecké sněmovny. A tak jen doufejme, že další kolo nakonec těch zmiňovaných 150 miliard z veřejných rozpočtů zviditelní.

A jak hlasovali "čestní chlapci" z ODS, kterým vadí Zimolovo kšeftíky? To se můžete přesvědčit níže, či zde v originální verzi.

P.S.

Chlapci zkrátka NEZKLAMALI

SENÁTOR (Zachaňme Šumavu)

POSLANEC (Zachraňme Šumavu)

PREZIDENT (Zachraňme Šumavu)