Politici proti senátnímu návrhu změn v novele zákona o ochraně přírody a krajiny

Dnešní brífink po jednání poslanců KSČM přinesl prostřednictvím poslankyně Marie Pečínkové velmi ostrou kritiku senátního návrhu destruktivních změn v novele zákona o ochraně přírody a krajiny, které tak otvírají cestu masivní výstavbě a těžbě dřeva. Po TOP 09 jde tak o další politickou stranu, která přislíbila za všechny své členy ZAMÍTNUTÍ senátorského návrhu, za kterým stojí senátoři Jaroslav Větrovský (ANO) a Tomáš Jirsa (ODS), předseda sdružení "Zachraňme Šumavu".

(viz. 20 minuta záznamu ZDE)

ČT 24 – 31.01.2017 - 12:51 hod.

Jak někteří senátoři "ZACHRAŇUJÍ" národní parky po svém

Chápu že mnozí stále bezmezně věříte našemu panu starostovi téměr každě jeho slovo, ale to co tady jede ohledně jeho údajného zachraňování šumavské přírody, je skutečně už na blití. Věřte nebo ne, ale po PRÁVU a Neviditelném psovi vyšel jeho příspěvek "Senát vrátil zákon o Šumavě" také v regionálním Českobudějovickém deníku. A navíc pevně věřím, že pí. Mitter jej zařadí i do únorového čísla Hlubockého zpravodaje. Ale nechci předbíhat. Raději uvedu odborný článek "Vědci varují před neřízeným růstem bytovévýstavby na Šumavě", ze kterého důvody "senátorských úprav" novely zákona o ochraně přírody a krajina jistě pochopíte sami. Tedy, pokud budete chtít pochopit. Coby úvodník si dovolím vypůjčit několik vět od neziskovky Proti tunelování našich lesů:

"Víte kde probíhá zástavba krajiny nejrychlejším tempem v ČR? Je to neuvěřitelné, ale data Českého statistického úřadu jsou jednoznačná: v Národním parku Šumava, kolem Prahy a v Národním parku Krkonoše!

Stavební parcely se v NP Šumava prodávají za 1000 kč/m2 až 3500 kč/m2. Část zemědělské půdy kolem obcí skoupili spekulanti s pozemky i někteří politikové a lidi kolem nich.

A senátoři přišli s návrhem, který by rozšířil území, kde by bylo potenciálně možné stavět až na více než polovinu rozlohy NP Šumava i NP Krkonoše. Prosíme, podpořte tuto výzvu poslancům, ať likvidační návrh senátorů zamítnou

http://www.hnutiduha.cz/zachranme-narodni-parky/

Prosíme, šiřte ji a sdílejte, jde o naše národní parky!"

***********

Vědci varují před neřízeným růstem bytové výstavby na Šumavě

zaslala Markéta Nováková, Vědci pro Šumavu 24. června 2016, Pátek (0)

Evropská krajina

„Bytová výstavba na Šumavě patří k nejintenzivnější v celé České republice, přestože počet obyvatel zde výrazně klesá,“ říká předseda platformy Vědci pro Šumavu prof. RNDr. Jakub Hruška, CSc.

Na Šumavě se staví v poměru k počtu obyvatel nejvíce bytů z celé republiky, zatímco počet obyvatel zde výrazně klesá, místy i o desítky procent. Vyplývá to z údajů o intenzitě bytové výstavby, kterou pro roky 2005-2015 zveřejnil Český statický úřad (ČSÚ).

Mapa zveřejněná v časopise Statistika a My ukazuje nebývale vysokou relativní intenzitu bytové výstavby na Šumavě, která vysoce překračuje republikový průměr. Upozornili na to členové odborné platformy Vědci pro Šumavu. Ti podrobili analýze primární data zveřejněná na webu Českého statistického úřadu týkající se výstavby bytů a došli k překvapivým závěrům.

V šumavských obcích Kvilda, Železná Ruda, Borová Lada, Modrava, Nové Hutě, Srní, Prášily a Horská Kvilda (řazeno podle intenzity výstavby v obcích s intenzitou větší než 10 dokončených bytů na 1000 obyvatel, viz mapa) se v letech 2005-2015 postavilo celkem 761 nových bytů. Přesto počet obyvatel těchto obcí klesl z 3227 na 2796, tedy o 15 %.

Nejvíce nových bytů se postavilo v Železné Rudě (485), kde klesl početobyvatel dokonce z 2118 na 1745, tedy o 21 %. Z obcí, jejichž celý katastr leží přímo v Národním parku Šumava, se nejvíce bytů postavilo přímo na Kvildě (68), kde klesl počet obyvatel ze 167 na 147, tedy o 14 %. Nejvíce obyvatel ubylo v Srní – z 313 na 248 (o 26 %), přestože se tam postavilo 53 nových bytů. Jediné dvě obce v NP Šumava, kde počet obyvatel vzrostl, jsou Modrava (z 52 na 70) při výstavbě 16 nových bytů, a Prášily, kde 32 nových bytů přineslo zvýšení počtu obyvatel, byť pouze ze 142 na 152.

„Je jasné, že dosavadní model bytové výstavby na Šumavě selhal, výstavba se vymyká kontrole a ohrožuje ráz národního parku i celé Šumavy. Trvale usídlených obyvatel ubývá a nová výstavba je tažena velkolepými rekreačními objekty. Vzhledem k vysokým cenám stavebních pozemků je zjevné, že se národní park stává rekreačním či investičním místem movitých zájemců a developerů z celé ČR, což ani ochraně vzácné přírody, ani životu místních lidí příliš neprospívá,“ komentuje situaci předseda odborné platformy Vědci pro Šumavu prof. RNDr. Jakub Hruška, CSc.

„Za zmínku stojí i to, že odliv obyvatel v Železné Rudě, ležící na okraji národního parku, je 21 %, tedy čtyřikrát větší, než u obcí uvnitř parku, kde je to v průměru 5,5 %. To je jasným argumentem popírajícím účelové výroky některých zájmových skupin o tom, že ochrana divoké přírody vyhání místní obyvatele. K úbytku obyvatel v pohraničí samozřejmě dochází v celé republice, ale uvnitř Národního parku Šumava prokazatelně méně než jinde,“ dodává další člen platformy, prof. RNDr. Pavel Kindlmann, DrSc.

V současné době je v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR novela zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny. Novela ve svých ustanoveních zpřesňuje předkupní právo státu na pozemky mimo zastavěná území obcí v národních parcích, přírodních rezervacích a památkách. Toto ustanovení (které je již částečně obsaženo i v současném znění zákona) omezuje nežádoucí intenzivní výstavbu v národních parcích a dalších chráněných územích, a to nejen na Šumavě. S podobným problémem se například již desetiletí potýkají i Krkonoše. Přesto poslanci ODS Jan Zahradník a Petr Bendl předložili k zákonu pozměňovací návrhy, které by toto předkupní právo
státu zcela zrušily.

„Doufáme, že poslancům půjde v zákoně o ochraně přírody opravdu o ochranu přírody, a že tento návrh, nahrávající obchodníkům s pozemky a developerům, nepodpoří,“ dodává prof. Hruška.

(zdroj: EK)

Víte pro koho senátor Jirsa (ODS) tak usilovně maká?

Senát bohužel 18. ledna přijal návrh připravený jihočeskými a západočeskými regionálními politiky, které navíc podporuje prokremelské MONSTRUM jménem Miloš Zeman, což do celé kauzy vnáší jasný důkaz, oč těmto klientelistickým skupinám ve skutečnosti jde. Tedy o nic dobrého. Návrh předložil "NASTRČENÝ" senátor Jaroslav Větrovský (nezávislý za ANO, dřive Jihočeši 2012 a ČSSD) s podporou známého odpůrce ochrany přírody senátora Tomáše Jirsy (ODS) z Hluboké nad Vltavou, který se před lety "upsal čertovi", a tak MUSÍ na Šumavě hájit jisté zájmy jistých lidí. Je to hrozné, ale sami jste si tohoto člověka znovuzvolili v podzimních volbách. Je to vaše vina, že tento "politik" nyní opět aktivně upřednostňuje byznys svých kámošů před budoucností všech našich národních parků.
"PO NÁS POTOPA", pane starosto a senátore, že? Styďte se!! Ale to Vy nedokážete. BOHUžel.

Ptáci, povětří a ženské chtění bez hranic (Hana Šťastná ODS)

Hlubocká zastupitelka za ODS a ex-kmotrova šťastná dračka pobaví vždycky. Tentokrát pro dnešní Českobudějovický deník.

Výzva poslancům za odmítnutí senátního návrhu k novele zákona o národních parcích

Včera odpoledne spustilo Hnutí DUHA veřejnou internetovou výzvu poslancům a poslankyním, aby „v opakovaném hlasování o novele zákona o ochraně přírody s novými pravidly pro národní parky zamítli senátní pozměňovací návrh a podpořili novelu zákona v té podobě, kterou již dříve schválili“.

Pokud chcete VÝZVU také podpořit, navštivte adresu

http://www.hnutiduha.cz/zachranme-narodni-parky/

, případně můžete ještě v POKRAČOVÁNÍ připojit svůj osobní dopis všem poslancům.

Zhlédněte níže uvedené video, které Jirsovo záměrně šířené bludy vyvrací!!

Hlubocké zastupitelstvo schválilo rozpočet 144 milionů korun za DVACET minut. Zkrátka, dobrej oddíl!

Před dvěma lety si Hlubočáci zvolili „nové“ vedení města, kde vedle rady funguje také tzv. zastupitelstvo. To na Hluboké čítá 21 osob, z nichž se pondělního a letos vůbec prvního zasedání sešlo pouhých dvanáct. Sice nadpoloviční většina potřebná k hlasování o rozpočtu města dorazila, ale co těch zbylých (omluvených) 43%? Potřebujeme takové zastupitele, nebo je vše jinak, na povel, a prostě těch devět „statečných“ raději zůstalo doma?

Českobudějovický deník 25.01.2017

NEVĚŘTE prosím JIRSOVCŮM a raději apelujte na poslance, aby zabránili likvidaci našich národních parků!!

Původně to JIRSOVCI jeli "jen" přes kůrovce, kdy si nechali dokonce u PR agentury Bison & Rose vypracovat manipulativní zakázku "Kalamita tisíciletí". Poté přišla kauza ohledně usychání Šumavy (národní tragédie - vyschl pramen Vltavy) a popírání schopností samovolné obnovy přirozených lesů. Následně co se výše uvedené dezinformace vyvrátily, vsadili pánové na rod živočichů z čeledi hominidi, kteří mají přece také svá práva, jako chráněné rostlinky a zvířátka. Tedy aspoň dle dnešního příspěvku starosty Horní Plané Jiřího Hůlky pro Babišovo plátek MF DNES, podsouvajícího čtenářům "správnost" senátní úpravy zákona o ochraně přírody akrajiny, kterou má 21. února osobně v Poslanecké sněmovně podpořit i jeden z našich nejkontroverznějších prezidentů Miloš Zeman (ex-KSČ, ex-OF, ex-OH, ex-ČSSD, ex-SPOZ). Teď už chybí do Šumavy ještě namontovat uprchlickou krizi a národní parky mají vymalováno. Bohužel ale dle představ senátora Jirsy (ODS) a jemu naslouchajících politiků. Pokud (ještě) také patříte do téhle jeho partičky, přečtěte si prosím několik níže uvedených odstavců, které patří do tohoto "likvidačního" návrhu "několika" senátorů. Tady už skutečně nejde "jen" o Šumavu a "jejich" tzv. podporu udržitelného rozvoje obcí, ale o mnohem a mnohem víc, co už ovšem s "přirozenou" ochranou přírody nemá téměř nic společného.

Ruší dlouhodobý cíl národních parků chránit nerušený vývoj přírody alespoň na polovině jejich území (úprava § 15). To je přitom hlavním smyslem existence národních parků všude ve světě. Divokou přírodu bychom tak v našich národních parcích viděli jen na malých plochách.

Umožňuje v národních parcích budovat přehrady (úprava § 16 odst. 1 písm. h).

Jako hlavní cíl zóny kulturní krajiny deklaruje rozvoj obcí (úprava § 18 odst. 1 písm. d), přičemž tato zóna může dle senátorského návrhu pokrývat třeba i polovinu území národních parků (úprava § 18 odst. 1 písm. c). Hrozí tak masivní výstavba a přeměna harmonické krajiny na lunaparky.

V přírodní zóně, která má chránit divočinu, umožňuje lovit veškerou zvěř (úprava § 18a odst. 1 písm. d) a pod záminkou protipožárních opatření budovat asfaltové cesty či umělé vodní nádrže (úprava § 18a odst. 1 písm. b).

Umožňuje převést velkou část lesů národních parků do režimu trvalého lesnického hospodaření a těžby dřeva (úprava § 18 odst. 1 písm. c).

Nařizuje v Radě národních parků projednávat klíčové dokumenty jako zonace či vymezení klidových území pouze s dotčenými obcemi a kraji a vylučuje projednání vědce a další členy Rady, resp. jejich hlasu nedává žádnou váhu (úprava § 20 odst. 3 a 4).

MF DNES 24.01.2017

 

Zdroj: Vítězslav Praks

Musíme si pomáhat (Tomáš Jirsa & Miloš Zeman + StB)

V prezidentské volbě pomohl Tomáš Milošovi, teď pomůže Miloš Tomášovi.
21. února by měl dle vlastních slov Miloš dorazit do Poslanecké sněmovny, aby podpořil senátorský návrh zákona o ochraně přírody a krajiny, který mj. obsahuje následující body:

- významná část lesů národních parků bude převedená do režimu trvalého hospodářského využívání (bod 10. pozměňovacího návrhu senátora Větrovského)

- rozvoj obcí bude mít v národních parcích stejnou prioritu jako ochrana přírody (bod 1. pozměňovacího návrhu senátora Větrovského)

- vypustí dlouhodobý cíl chránit nerušený vývoj přírody na převážné části rozlohy národních parků

- oslabí až znemožní ochranu přírodní zóny s divokou přírodou (body 9, 19, 20 a 22 pozměňovacího návrhu senátora Větrovského) mimo jiné vypuštěním důvodů, které opravňují provádět vyjmenované činnosti v rozporu s režimem přírodní zóny nebo zavedením nevhodné a matoucí terminologie

- umožní budovat pod záminkou zlepšení retence vody umělé vodní nádrže, i když umělá opatření jsou nákladná, málo efektivní a v rozporu s cílem národních parků chránit nerušený vývoj přírody (bod 2. pozměňovacího návrhu senátora Větrovského)

- nedůvodně nařídí správcům parku udržovat asfaltové cesty, a to i ty, které už v oblastech vymezených pro divočinu vůbec nikdo k ničemu nepotřebuje (body 7 a 22. pozměňovacího návrhu senátora Větrovského)

- umožní i v přírodní zóně národních parků lov nejen spárkaté zvěře, ale i všech dalších druhů zvěře (bod 21. pozměňovacího návrhu senátora Větrovského)

Minulý týden Zeman jmenoval členem etické komise pro ocenění účastníků protikomunistického odboje ESTÉBÁKA. Tak proč by nepodpořil "šumavský klientelismus", že? OSTUDY NÁRODA!!!

A protože se jedná stále o tu jednu a tu samou písničku z Tomášovo repertoáru projektu ZACHRAŇME ŠUMAVU, nikoho asi nepřekvapí, že si s ním zazpívají i pánové Zahradník, Vostrádovský, Zimola, Veleba, Mánek, Zbytek, Talián, Schubert, Hůlka, Martan a jistě i všichni hlubočtí pohůnci. No to bude zase nádhera.